ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 2А-1705/2022 от 25.01.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Управление ФНС России по РСО-Алания (ранее Межрайонная ИФНС России по <адрес>) обратилось в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2. о взыскании задолженности за 2018 год в размере 5898,44 рублей:
Решение № 2А-1353/2021 от 25.01.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Дуванскому району, Управлению министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействие ОМВД
Решение № 2А-15/2022 от 25.01.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2А-83/2022 от 25.01.2022 Ряжского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по
Решение № 2А-55/2022 от 25.01.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: отдел полиции (дислокация г. Медногорск) МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 66А-340/2022 от 25.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к Кабинету Министров Республики Татарстан о признании недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 ноября 2021 года № 1100 «О внесении изменений в постановление
Решение № 2А-74/2022 от 25.01.2022 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР, <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве
Кассационное определение № 2А-2718/2021 от 25.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие должностных лиц УФССП России по Ростовской области по исполнению требований исполнительного документа ВС № в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33А-280 от 25.01.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: на основании приказа Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее также – УФНС России по Тульской области) от 16 сентября 2020 года №01-09-98@ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области реорганизована путем присоединения к УФНС
Решение № 2А-112/2022КОПИ от 25.01.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по <адрес> о признании решения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации незаконным, возложении обязанности отменить указанное решение и выдать вид на жительство в
Решение № 2А-4282/2021 от 25.01.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городской округ Ялта о признании незаконным бездействия Администрации города Ялта по не проведению конкурса на право заключения договоров на право размещения нестационарных торговых
Апелляционное определение № 66А-199/2022 от 25.01.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – Комиссия) при Управлении Федеральной службы
Кассационное определение № 2А-474/2021 от 25.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Даниличев С.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить постановление начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области от 10.08.2020 о наложении в отношении него взыскания в виде выговора.
Решение № 2А-119/2022 от 25.01.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УралСтанкоцентр» обратилось в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Сысертского районного отделения судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4 старшему судебному приставу ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-206/2022 от 25.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Благотворительного регионального молодежного общественного движения Уроки финансовой и юридической грамотности (далее также – Общественное движение) обратилось в Ленинский районный суд г. Смоленска с административным иском к Департаменту государственной службы занятости населения
Апелляционное определение № 3А-72/2022 от 25.01.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 20 ноября 2014 года Городской думой города Ижевска принято решение № 658 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Ижевск» (далее - Решение Городской думы г. Ижевска от 20 ноября 2014 года № 658), пунктом 2.2.3 которого в отношении объектов
Апелляционное определение № 33АПА-281/22 от 25.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО3, связанное с непринятием мер по своевременному, полному и правильному
Решение № 2А-566/2022 от 25.01.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы
Решение № 3А-374/2021 от 25.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным иском к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующими отдельных положений приказов Службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 № 450-спр, № 451-спр и № 449-спр, возложении обязанностей по принятии
Решение № 2А-104/2022 от 25.01.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (далее – ООО «Галактика-С») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Смоленскому,
Определение № 2А-1304/2021 от 25.01.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным иском к РЭО ГИБДД ОМВД по Семеновскому г. о. Нижегородской области, ГИБДД по Нижегородской области о признании отказа госинспектора незаконным, обязании снять с учета транспортное средство.
Апелляционное определение № 2А-1-536/2021 от 25.01.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 от 9 сентября 2021 года о
Решение № 2А-70/2022 от 25.01.2022 Тарского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Тарский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тарский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Пологрудовского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, о
Решение № 2А-3887/2021 от 25.01.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, указав, что ответчик отказал в его просьбе, ссылаясь на пропуск трехлетнего срока с момента уплаты налогов, не оспаривает факт наличия излишне уплаченных денежных средств, что отражено в решении