установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения административным исковым заявлением к начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Канский ФИО2 о признании бездействия МО МВД России «Канский» незаконным, мотивируя свои требования тем, что является
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признании незаконным решения органа
у с т а н о в и л: прокурор Краснозерского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с административным иском в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, в котором просил признать раздела V административного регламента
У С Т А Н О В И Л: ООО «Комплект Бизнес Строй» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, просит
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Михайловской ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на внесение изменений в
установил: Прокурор г. Оленегорска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО3, связанное с непринятием мер по своевременному, полному и правильному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Галактика-С» (далее – ООО «Галактика-С») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ОСП по Смоленскому,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР, <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве
установила: департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – Комиссия) при Управлении Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайта: https://passport.moscow/, информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2, УФССП России по
установила: на основании приказа Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее также – УФНС России по Тульской области) от 16 сентября 2020 года №01-09-98@ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области реорганизована путем присоединения к УФНС
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Тарский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тарский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Пологрудовского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее также - УФАС по Пензенской области) от 30 июня 2021 года по делу №, а также недействительным предписания от
УСТАНОВИЛ: Тарский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тарский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации Больше-Туралинского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд к административному ответчику с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Фроловского муниципального района <адрес>, МОУ «Зеленовская средняя школа» Фроловского муниципального района <адрес>» об устранении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 от 9 сентября 2021 года о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Волгоградской областной Думы в связи с непредоставлением возможности для ознакомления с материалами, связанными с обращениями граждан и организаций, поступивших за период с 28.10.2018 по 12.03.2020,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия группы принудительного исполнения ОСП по г. Саки и Сакскому району, ОСП, созданной по постановлению от 10.06.2020 № 8202/20/47278 из судебных приставов – исполнителей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы
