ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1398/2022 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
Кассационное определение № 2А-3177/2021 от 26.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Востокское городское поселение в лице главы поселения ФИО11 обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с вышеназванным административным исковым заявлением, просило суд признать незаконными действия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 3А-1026/2021 от 26.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось с административным исковым заявлением о ликвидации Региональной Физкультурно-спортивной общественной организации «Нижегородская Федерация Годзю-рю», ссылаясь на то, что распоряжением Главного
Решение № 2А-5196/2021 от 26.01.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2016 в регионе деятельности таможенного поста МАПП <данные изъяты> Таганрогской таможни (правопреемник Ростовская
Апелляционное определение № 33А-3790/2022 от 26.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: П. таможняобратилась в суд с административным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к ФИО2 о взыскании таможенныхплатежей в размере 70467707 рублей 15 копеек и пени в сумме 23474163 рубля 46 копеек за период с 30.03.2020 года по 07.09.2021 года, а всего 93941870 рублей 61
Определение № 2А-1915/2021 от 26.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области предъявлялся исполнительный документ №2-1357, выданный 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района
Решение № 2А-1122/2022 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику Кемеровской региональной общественной организации «Союз Десантников «Братство» о признании прекратившей деятельность в качестве
Апелляционное определение № 33А-3803/2022 от 26.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Воротынцев В.Д. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ОМВД по городскому округу Истра, начальнику Управления надзора за строительством Главного управления государственного строительного надзора Московской
Решение № 290008-01-2022-000061-27 от 26.01.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.
Кассационное определение № 2А-1728/2021 от 26.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: и.о. прокурора Индустриального района города Хабаровска обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации города Хабаровска и просил возложить на административного
Решение № 2А-851/22 от 26.01.2022 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2, уточняя требования, обратился в суд с административным иском к Истринской городской прокуратуре <адрес> об оспаривании решения, действия, выразившееся в непредоставлении ответа по существу поставленных вопросов в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33А-1273/2022 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
Решение № А-184/2022 от 26.01.2022 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» об оспаривании действия (бездействия) органа местного самоуправления указав, что в октябре 2021 г. проведена проверка соблюдения администрацией
Решение № 2А-30/2022 от 26.01.2022 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ ФКУ «ОСК СФ» «3 ФЭС» в согласовании проекта приказа командира войсковой части № о выплате ФИО1 подъемного пособия в связи с переездом к новому
Решение № 2А-338/2022 от 26.01.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 20.07.2021 инспектором ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.2.3 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об
Кассационное определение № 88А-2551/2022 от 26.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии района Ломоносовский ЮЗАО г. Москвы (далее – Призывная комиссия), ФКУ «Военный комиссариат г. Москвы» об оспаривании решения от 2 ноября 2020 года о призыве на военную службу.
Апелляционное определение № 33А-279-2022 от 26.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Контрольно-счетной палаты муниципального образования Ковдорский район (далее - КСП Ковдорского района).
Апелляционное определение № 2А-2830 от 26.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к Кемеровской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изменении приказа.
Апелляционное определение № 33А-1451/2022 от 26.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России, Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконными решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 2А-4920/2021 от 26.01.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: МРИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетный период 2017-2020 года в размере
Решение № 2А-1005/2021 от 26.01.2022 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратилось ООО «Акватехнологии» в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, указав, что согласно представлению прокурора г. Дальнегорска от 26.08.2021 проведена проверка исполнения требований Федерального закона о
Решение № 3А-667/2021 от 26.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
Решение № 2А-445/2022 от 26.01.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФКУ «ГИАЦ МВД России», Информационному центру УМВД России по /________/. В обосновании административного иска указано, что при трудоустройстве на работу выяснилось, что административный истец ФИО1 числится как судимый
Апелляционное определение № 33А-3446/20212А-1555/2021 от 26.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее также Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания от 09.11.2020 № 46-II Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному
Апелляционное определение № 2А-2754/2021 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, гражданка Китайской Народной Республики Ма Ю. просила признать незаконными действия МВД по Республике Бурятия, выразившиеся в отказе в приёме заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации; обязать МВД по Республике Бурятия устранить