установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии района Ломоносовский ЮЗАО г. Москвы (далее – Призывная комиссия), ФКУ «Военный комиссариат г. Москвы» об оспаривании решения от 2 ноября 2020 года о призыве на военную службу.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2016 в регионе деятельности таможенного поста МАПП <данные изъяты> Таганрогской таможни (правопреемник Ростовская
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Контрольно-счетной палаты муниципального образования Ковдорский район (далее - КСП Ковдорского района).
у с т а н о в и л а : Административный истец Добра С.Ю. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Долгопрудненского РОСП ГУФССП России по Московской области Ивакину К.С., ГУФССП России по Московской области о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО4, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Кумертау и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее ОСП по <...> и <...>) о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав административного истца. Требования мотивированы тем, что, по утверждению истца, в
установил: Административный истец Воронежская таможня, уточняя требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что административным ответчиком гражданкой ФИО1 при пересечении таможенной границы ДД.ММ.ГГГГ
установил: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «Чулпанский сельсовет» об оспаривании действия (бездействия) органа местного самоуправления указав, что в октябре 2021 г. проведена проверка соблюдения администрацией
у с т а н о в и л : и.о. прокурора Федоровского района Мигранов Р.М. обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 265.1 КАС РФ в интересах государства и неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>,
установил: НАО «Первое клиентское бюро» (до 23.12.2021 - НАО «Первое коллекторское бюро», далее также НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми, возложении
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также -
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.
у с т а н о в и л а: решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года № 221-Р-ТГД-VI (далее – Решение от 26 декабря 2014 года № 221-Р-ТГД-VI), официально опубликованным в печатном издании «Авангард» 3 декабря 2015 года № 4, принят Устав города Тынды (далее – Устав).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным бездействия в предоставлении государственной услуги, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он посредством
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам о признании незаконными отказа в зачислении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ГБОУ Школа № и бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, взыскании обязательных платежей и санкций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 20.07.2021 инспектором ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.2.3 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий по несвоевременной выдаче ужина в ШИЗО 22.10.2020.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, уточнив заявленные требования (том 3 л.д. 65-78), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Воскресенского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области ФИО2, судебному
установила: 29 сентября 2021 года прокурор Зубцовского района Тверской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования ЗГородское поселение - город ЗубцовИ Зубцовского района Тверской
установил: решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 21 июня 2021 г. частично удовлетворен вышеуказанный административный иск ФИО2, в котором он просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с отказом в начислении инвестиционного дохода за период с 19 июня 2008
