у с т а н о в и л а: 14.07.2021 Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Болотский психоневрологический интернат» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю, административный истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ФИО1, административный
у с т а н о в и л а: 28.09.2021 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и необоснованным бездействия административного ответчика, выразившегося в отсутствии на протяжении длительного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств от 1 октября 2020 г. №; от 12 марта 2021 г. №№, действий (бездействие) административного ответчика; обязании административного ответчика устранить
у с т а н о в и л: заявляя данный иск, и.о. прокурора города Котовска Тамбовской области указал в административном исковом заявлении, что в марте 2020 года прокуратурой города Котовска Тамбовской области проведена проверка исполнения законодательства в охраны окружающей среды и природопользования,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ – 2 944 руб., пеня в размере 10.33руб., штраф по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административных исковых требований административный истец Мэр Осинского муниципального района Иркутской области указал, что Дума Осинского муниципального района Иркутской области отказывается приводить Устав Осинского муниципального района (далее – Устав) в
установила: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Федеральному агентству по рыболовству, в котором просит признать незаконным решение от 19.04.2021, которым оставлено без рассмотрения его жалоба и направлено в подчиненное Северо-Западное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от 21.12.2020) к ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о признании незаконными действия. Мотивирует требования тем, что 25.08.2020 около 16.30 час. в районе дома №26 по ул. А. Матросова, ФИО2,
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к КУМИ г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя, в котором просит признать незаконным уведомление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен>с об отказе в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2021 №-ИП.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административном иском к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения — старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в котором просит:
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в
установил: ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней. Требования мотивировала тем, что ФИО1 был зарегистрирован арбитражным управляющим с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекратил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и страховых взносов, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России № 4 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика пени:
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратилось ООО «Акватехнологии» в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, указав, что согласно представлению прокурора г. Дальнегорска от 26.08.2021 проведена проверка исполнения требований Федерального закона о
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в мае 2020 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Toyota Dyna», рама (шасси) №. За указанный автомобиль административным истцом уплачен утилизационный сбор в
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий по несвоевременной выдаче ужина в ШИЗО 22.10.2020.
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в декабре 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «HyundaiPorterII», идентификационный номер №. За указанный автомобиль административным истцом уплачен
установил: Акционерное общество «ДИКСИ ЮГ» (далее – АО «ДИКСИ ЮГ», Общество) обратилось в суд с административным иском к Министерству имущества Челябинской области, Управлению Росреестра по Челябинской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области о пересмотре кадастровой стоимости
установил: определением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное дело об оспаривании ФИО1 приказа начальника Управления от 28 июля 2021 г. № 58 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в связи с
