У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АРТЕ ГРУПП» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, неправомерным,
установила: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мензелинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Мензелинское
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Председателя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в котором она просит признать незаконными и необоснованными действия сотрудников Управления, выразившиеся в
установил: МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов Самарского района г. Самары ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в котором оспаривает постановление судебного
установил: решением Читинского районного суда Забайкальского края от 27 февраля 2020 года административные исковые требования прокурора Читинского района в защиту интересов неопределенного круга к администрации городского поселения «Новокручининское» о понуждении к действиям удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района
Установил: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился взыскатель - СПАО «Ингосстрах» с административным иском к СПИ Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО2 районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Ленинского района г Челябинска ФИО2, прокурору <адрес>ФИО3, прокуратуре <адрес> о возложении обязанности по ознакомлению с документально оформленными результатами прокурорской проверки материалов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании решения №... от (дата). о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области обратилась в Первомайский районный суд города Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период
установил: ... ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ....
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала на то, что 31.03.2021 г. мировым судьей был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц – 31467 рублей.
установил: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделению УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица. В обоснование
у с т а н о в и л а: Абдулсаламов И.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением судьи Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 3 августа 2020 г. приняты меры по обеспечению иска ООО «Сетелем Банк», наложен арест на принадлежащий
установил: ФИО2 обратился в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1 по ст.5.35 ч.2 КоАП РФ, считая, что последняя нарушила его право на
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что 8 сентября 2021 года с ее счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства с качестве взыскания по платежам за услуги связи по исполнительному
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, отделу полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу
установила: ФИО11, обратился с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным действия
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в непринятии
