ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 580028-01-2021-003827-23 от 08.02.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики, находится на территории РФ в Пензенской области, обучается в ФГБОУ Высшего образования «Пензенский государственный технологический
Решение № 2А-1394/2022 от 08.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
Решение № 2А-2547/2021 от 08.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с суд с административным иском с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностных лиц, государственных служащих.
Решение № 3А-20/2022 от 08.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2018 года № 930П утвержден лесохозяйственный регламент Аванского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 2А-1133/2022 от 08.02.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «АРТЕ ГРУПП» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, неправомерным,
Апелляционное определение № 33АПА-401/2022 от 08.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по результатам плановой выездной проверки государственным инспектором г. Тында и Тындинского района по пожарному надзору Лукьяновым А.В.,
Апелляционное определение № 2А-4115/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Председателя
Решение № 2А-4/2022640004-01-2021-005798-82 от 08.02.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПК БВО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнения заявленных административных исковых требований просило признать
Апелляционное определение № 2А-3567/2022 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований, просил признать незаконным решение об отказе в личном приеме у главы городского округа город Воронеж от 25.05.2021 № 16434417,
Решение № 230025-01-2022-000204-11 от 08.02.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
Решение № 250004-01-2022-000001-85 от 08.02.2022 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации, связанные с отказом в присвоении очередного воинского звания «подполковник» и обязать административного ответчика
Решение № 2А-265/2022КОПИ от 08.02.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ... ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ....
Решение № 2А-2011/2022 от 08.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мытищинский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети
Решение № 2А-985/22 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что 8 сентября 2021 года с ее счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства с качестве взыскания по платежам за услуги связи по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-6242/2022 от 08.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в котором оспаривает постановление судебного
Решение № 2А-2/2022 от 08.02.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания. В обоснование требований указано, что 01.10.2019г ООО «Арзамасский водоканал» от
Решение № 2А-122/2022 от 08.02.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделению УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица. В обоснование
Решение № 2А-138/2022 от 08.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
Решение № 2А-104/2022 от 08.02.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: С.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю К.Н., в котором просит признать постановление судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по
Решение № 2А-106/2022 от 08.02.2022 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
Установил: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился взыскатель - СПАО «Ингосстрах» с административным иском к СПИ Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО2 районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП Ростовской области о признании
Апелляционное определение № 2А-3820/2021 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным
Решение № 2А-125/2021 от 08.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, заместителю начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 о
Решение № 2А-324/2022 от 08.02.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, ссылаясь на то, что в Белокалитвинский РОСП был
Решение № 2А-422/2022 от 08.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района
Решение № 2А-2479/2021 от 08.02.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по реализации автомобиля Suzuki Grand Vitara, VIN ... 2013 года выпуска в рамках исполнительного производства №...