ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33АПА-401/2022 от 08.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по результатам плановой выездной проверки государственным инспектором г. Тында и Тындинского района по пожарному надзору Лукьяновым А.В.,
Апелляционное определение № 2А-3567/2022 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований, просил признать незаконным решение об отказе в личном приеме у главы городского округа город Воронеж от 25.05.2021 № 16434417,
Решение № 2А-1175/2021 от 08.02.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5, Инспекция) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному
Решение № 2А-422/2022 от 08.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района
Решение № 2А-4/2022640004-01-2021-005798-82 от 08.02.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПК БВО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнения заявленных административных исковых требований просило признать
Решение № 2А-2547/2021 от 08.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с суд с административным иском с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, должностных лиц, государственных служащих.
Решение № 2А-5536/2021 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала на то, что 31.03.2021 г. мировым судьей был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц – 31467 рублей.
Апелляционное определение № 33А-6242/2022 от 08.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в котором оспаривает постановление судебного
Решение № 2А-265/2022КОПИ от 08.02.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ... ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ....
Апелляционное определение № 2А-4115/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Председателя
Решение № 580028-01-2021-003827-23 от 08.02.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики, находится на территории РФ в Пензенской области, обучается в ФГБОУ Высшего образования «Пензенский государственный технологический
Определение № 33А-439/2022 от 08.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО11, обратился с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным действия
Решение № 3А-20/2022 от 08.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2018 года № 930П утвержден лесохозяйственный регламент Аванского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 2А-2011/2022 от 08.02.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мытищинский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети
Решение № 2А-А-54/2022 от 08.02.2022 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и возложении
Апелляционное определение № 2А-3820/2021 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-10128/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, отделу полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу
Апелляционное определение № 33А-2572/2022 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мензелинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Мензелинское
Решение № 2А-122/2022 от 08.02.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области обратилась в Первомайский районный суд города Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период
Решение № 2А-138/2022 от 08.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
Апелляционное определение № 2А-2056/2021 от 08.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Ленинского района г Челябинска ФИО2, прокурору <адрес>ФИО3, прокуратуре <адрес> о возложении обязанности по ознакомлению с документально оформленными результатами прокурорской проверки материалов
Решение № 2А-104/2022 от 08.02.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: С.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю К.Н., в котором просит признать постановление судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по
Решение № 2А-985/22 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что 8 сентября 2021 года с ее счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства с качестве взыскания по платежам за услуги связи по исполнительному
Решение № А-331/2022 от 08.02.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП по СК, ГРОСП по СК, СПИ ГРОСП по СК ФИО1, в котором просил признать действия СПИ ГРОСП по СК ФИО1 по исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ по списанию со счетов денежных средств незаконными, возложить обязанность вернуть незаконно
Решение № А-205/2022 от 08.02.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным решение об отказе в выдаче вида на жительство от 16.08.2021 №, вынесенное УМВД России по Ивановской области в отношении него, и отменить его; в целях восстановления нарушенного права обязать