у с т а н о в и л а: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к отделению судебных приставов Великого Новгорода № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по обращению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, по непредставлению ответа на указанное заявление в установленный
УСТАНОВИЛ: действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, прокурор Советского района Курской области обратился в Советский районный суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте №,
У С Т А Н О В И Л Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании недомки по налогу на доходы физических лиц, указывая следующее, что в соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Никитиной (ранее Левченя) С.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, отделу полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по городу
установила: непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мензелинскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Мензелинское
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП по СК, ГРОСП по СК, СПИ ГРОСП по СК ФИО1, в котором просил признать действия СПИ ГРОСП по СК ФИО1 по исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ по списанию со счетов денежных средств незаконными, возложить обязанность вернуть незаконно
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, ссылаясь на то, что в Белокалитвинский РОСП был
установил: ... ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Председателя
Установил: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился взыскатель - СПАО «Ингосстрах» с административным иском к СПИ Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО2 районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП Ростовской области о признании
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» (далее ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области обратилась в Первомайский районный суд города Омска с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по реализации автомобиля Suzuki Grand Vitara, VIN ... 2013 года выпуска в рамках исполнительного производства №...
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в непринятии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики, находится на территории РФ в Пензенской области, обучается в ФГБОУ Высшего образования «Пензенский государственный технологический
установил: решением Читинского районного суда Забайкальского края от 27 февраля 2020 года административные исковые требования прокурора Читинского района в защиту интересов неопределенного круга к администрации городского поселения «Новокручининское» о понуждении к действиям удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что 8 сентября 2021 года с ее счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства с качестве взыскания по платежам за услуги связи по исполнительному
у с т а н о в и л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания. В обоснование требований указано, что 01.10.2019г ООО «Арзамасский водоканал» от
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала на то, что 31.03.2021 г. мировым судьей был выдан судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц – 31467 рублей.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5, Инспекция) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному
