ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-5336/2021 от 09.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 334 332,62 руб., в том числе таможенные платежи – 213 981,43 руб., пени на дату подачи заявления в
Решение № А-558/2022 от 09.02.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ГУ-исх-№ от 08.09.2021 года о возврате
Решение № 2А-1119/22 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 Е.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 3А-158/2021 от 09.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, в производстве Амурского областного суда находится административное дело №3а-118/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Тындинской городской Думе об
Решение № 670027-01-2021-000443-12 от 09.02.2022 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России №1 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Никитиной (ранее Левченя) С.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Решение № 2А-2/2022 от 08.02.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания. В обоснование требований указано, что 01.10.2019г ООО «Арзамасский водоканал» от
Апелляционное определение № 2А-3820/2021 от 08.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Воронежской области, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным
Решение № 3А-20/2022 от 08.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2018 года № 930П утвержден лесохозяйственный регламент Аванского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 2А-138/2022 от 08.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на странице сайта: <адрес> и ее
Решение № 2А-324/2022 от 08.02.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО2, ссылаясь на то, что в Белокалитвинский РОСП был
Апелляционное определение № 33А-1022/2022 от 08.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление об определении задолженности по алиментам от (дата) вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 и возложить обязанность произвести перерасчет задолженности
Апелляционное определение № 33АПА-401/2022 от 08.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по результатам плановой выездной проверки государственным инспектором г. Тында и Тындинского района по пожарному надзору Лукьяновым А.В.,
Решение № 2А-104/2022 от 08.02.2022 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: С.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Приморскому краю К.Н., в котором просит признать постановление судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по
Решение № 580028-01-2021-003827-23 от 08.02.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что он является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики, находится на территории РФ в Пензенской области, обучается в ФГБОУ Высшего образования «Пензенский государственный технологический
Определение № 2А-1129/2022 от 08.02.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в котором она просит признать незаконными и необоснованными действия сотрудников Управления, выразившиеся в
Решение № 2А-4/2022640004-01-2021-005798-82 от 08.02.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПК БВО» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнения заявленных административных исковых требований просило признать
Определение № 33А-439/2022 от 08.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО11, обратился с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным действия
Апелляционное определение № 2А-4115/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Государственному Собранию Республики Марий Эл, Председателю Государственного Собрания Республики Марий Эл ФИО2, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Председателя
Решение № 2А-1394/2022 от 08.02.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Камчатской транспортной прокуратуре о признании незаконным решения о перенаправлении обращения от 05 августа 2021 года, действий по ненадлежащему перенаправлении обращения от 05 августа
Решение № 2А-А-54/2022 от 08.02.2022 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пятницкий сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным и возложении
Решение № 2А-122/2022 от 08.02.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделению УФССП по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица. В обоснование
Решение № 230025-01-2022-000204-11 от 08.02.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО СП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РО СП УФССП по
Решение № 2А-985/22 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что 8 сентября 2021 года с ее счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства с качестве взыскания по платежам за услуги связи по исполнительному
Решение № 2А-422/2022 от 08.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района
Решение № 2А-106/2022 от 08.02.2022 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
Установил: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился взыскатель - СПАО «Ингосстрах» с административным иском к СПИ Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО2 районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП Ростовской области о признании