установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 26.01.2021 № 57 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
УСТАНОВИЛ: действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, прокурор Советского района Курской области обратился в Советский районный суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте №,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения №КУВД-001/2021-9124630/2 от 25 июня 2021 года об отказе государственного кадастрового учета. Просил обязать осуществить государственный кадастровый учет
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец МП г.о. Самара «Коммунально-бытовые услуги» обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, в котором (с учетом уточнения) просил установить
У С Т А Н О В И Л : ООО <данные изъяты>» обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило суд: признать незаконным и отменить решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/001186 от 23 июня 2021 года об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что Прокуратурой области по итогам проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Торопецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 и Управлению федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ГУ-исх-№ от 08.09.2021 года о возврате
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Союз предпринимателей Тункинского района» о ликвидации и исключении Некоммерческого партнерства «Союз предпринимателей Тункинского района»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО7 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным действия, указав в обоснование иска, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2021г. дело №а- 4139/2021 иск ФИО2 ФИО8 удовлетворен. Признано незаконным бездействие судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу незаконными, а именно просит отменить постановление
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Боградского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, старшему
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в июне 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Изуцу Эльф», рама № NHS85- 7005043. Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных транспортных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, в производстве Амурского областного суда находится административное дело №3а-118/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Тындинской городской Думе об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к отделению судебных приставов Великого Новгорода № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении в период с 03 сентября
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда во Владимирской области, заместителю руководителя Государственной инспекции труда по Владимирской области ФИО3 о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Е.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ...., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление начальнику следственного изолятора с просьбой предоставить возможность осуществления телефонного разговора с матерью. Однако
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка, недвижимого имущества и транспортного средства. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ,
