УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц размере 984 рубля
Установил: В административном исковом заявлении АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» с учетом уточнения просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на 01.01.2019г.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/19г. УФССП по г. Клин МО в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство (и/п) /номер/-ИП от /дата/ в пользу ИФНС по г. Клин МО.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указывая в его обоснование, что 02.12.2021, 10.12.2021, 21.12.2021,
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор города Балтийска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации о продаже медали СССР "За оборону
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратился ФИО3 с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что 20.03.2012 Министерством природных ресурсов и экологии Омской области ему выдан Охотничий билет серия <данные изъяты>. Являясь охотником, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Административный истец Курская таможня (далее по тексту истец), обратился к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании таможенных платежей на сумму 317 808 руб. 96 коп. и пени в размере 146 086 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1 административное ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе о переводе для отбывания наказания по месту жительства до осуждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. В обоснование административного иска указал, что 02.07.2021г. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, в зале ВКС, при его участии проводилось
установила: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что 27 августа 2021 года он был вызван в Сормовский отдел управления административно-технического и муниципального контроля Администрации города [адрес] 11.30 часов для составления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что решением УВМ УМВД России по <адрес>№ от дата на основании подпункта 3 статьи 15
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС по г. Мурманску), выразившегося в ненаправлении актов налоговых проверок за 2014 и 2015 годы, возложении обязанности к их
У С Т А Н О В И Л : Лубинец ФИО8. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий ответчика, указав в обоснование, что на свою жалобу на действия мирового судьи судебного участка № получил ответ и разъяснение о том, что поставленные вопросы не входят в компетенцию ответчика и следует
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (правопредшественник Межрайонной инспекции Федеральной
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 8 ноября 2021 г., вышеназванное административное исковое заявление удовлетворённо.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от 18.08.2021 о продлении срока нахождения на профилактических учетах как лица: изучающего и пропагандирующего экстремизм; склонного к нападению
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебным приставом ФИО3 было принято Постановление /номер/ об объединении исполнительных производств в отношении заявителя, которым было постановлено - объединить исполнительные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование, что 30 сентября 2021 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить нарушение.
установил: ФИО9 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 26.11.2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации **** о возложении обязанности рассмотреть обращение от ****.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № (ранее – №), которая является структурным подразделением войсковой части №. Во время прохождения военной службы он принимал непосредственное участие в проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Советского района г. Новосибирска, Прокуратуре Советского района г. Новосибирска, Прокурору города Новосибирска о признании незаконным бездействия прокурора Советского района по обращениям <данные изъяты> от 16.08.2021 г. и
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по Волгоградской области от 11 декабря 2018 года № 3 об отмене решения УФМС России по Волгоградской области от 8 августа 2008 года № о приеме ФИО3 в
