УСТАНОВИЛ: Военный прокурор города Балтийска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информации о продаже медали СССР "За оборону
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юпитер» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 12.12.2019 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен исполнительный лист, выданный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц размере 984 рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указывая в его обоснование, что 02.12.2021, 10.12.2021, 21.12.2021,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации **** о возложении обязанности рассмотреть обращение от ****.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Советского района г. Новосибирска, Прокуратуре Советского района г. Новосибирска, Прокурору города Новосибирска о признании незаконным бездействия прокурора Советского района по обращениям <данные изъяты> от 16.08.2021 г. и
установила: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что 27 августа 2021 года он был вызван в Сормовский отдел управления административно-технического и муниципального контроля Администрации города [адрес] 11.30 часов для составления
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № (ранее – №), которая является структурным подразделением войсковой части №. Во время прохождения военной службы он принимал непосредственное участие в проведении
установил: ФИО2 обратился в Красногорский городской суд Московской области с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ главному государственному жилищному инспектору Московской области ФИО3 поступило его
УСТАНОВИЛ: Административный истец Курская таможня (далее по тексту истец), обратился к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании таможенных платежей на сумму 317 808 руб. 96 коп. и пени в размере 146 086 руб. 18 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юпитер» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 10.12.2020 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен исполнительный лист, выданный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе о переводе для отбывания наказания по месту жительства до осуждения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС по г. Мурманску), выразившегося в ненаправлении актов налоговых проверок за 2014 и 2015 годы, возложении обязанности к их
У С Т А Н О В И Л: Курская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 03.10.2014 гражданином Республики Украина ФИО1 при пересечении таможенной границы
установил: ФИО9 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 26.11.2021.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что решением УВМ УМВД России по <адрес>№ от дата на основании подпункта 3 статьи 15
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым с учетом изменений иска на основании ст.46 КАС РФ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, выразившееся в не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об оспаривании незаконных действий (бездействия).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1 административное ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту
у с т а н о в и л: <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации СП «<адрес>» <адрес> РД незаконным указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить нарушение.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование, что 30 сентября 2021 г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия в отношении
