УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к главному судебному приставу УФССП России по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... с требованиями о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по РБ ФИО2 по не
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия обратился в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абаканского городского отделения №1 УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 о
установил: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – административный ответчик, ГКУ города Москвы «Администратор Московского
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 30 декабря 2015 года окружным Советом депутатов МО «Зеленоградский городской округ» издано решение №3 «Об утверждении Положения о порядке и условиях проведения конкурса на замещение должности главы администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, указав, что решением Тындинской городской Думы от 22 ноября 2011 года №377 «Об учреждении Комитета по культуре администрации города Тынды» утверждено Положение о Комитете по культуре администрации
установил: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «РГ» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что согласно решению о проведении документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекций
УСТАНОВИЛ: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 сентября 2018 г. удовлетворены административные требования прокурора Тамбовского района Тамбовской области, признано незаконным бездействие администрации Новолядинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУФССП по МО ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ГУФССП по МО ФИО8 ФИО4 по Московской области о признании незаконными бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: ПАО «ДЭК» обратилось в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что ПАО «ДЭК» на праве собственности принадлежит здание теплого склада с кадастровым номером 28:03:020023:78, расположенное по адресу: Амурская область, г. Зея, ул.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником нежилого помещения – гаражного бокса, расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером ___. ____ подал документы для государственного кадастрового учета и
установил: прокурор Архангельской области обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов в интересах Российской Федерации, Каргопольского муниципального округа и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Каргопольского муниципального округа о
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Перми от 25 мая 2021 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ООО «Транстрейд» к Государственной инспекции труда в Пермском крае Федеральной службы по труду и занятости (РОСТРУД) о признании незаконными заключения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джумайловского сельского поселения Калининский район Краснодарского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аграрное Строительство и технологии» (ООО АСТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, судебному приставу-исполнителю
установил: ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к Новоорскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела - заместителем старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие инспектора ОЛР ОЛДД по ФИО2, выразившееся в неоказании государственной услуги по выдаче лицензии на приобретение оружия, отвечающей по форме и содержанию приложению №, утвержденному
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства ФИО6 выразившегося в неисполнении требований прокурора в части не принятия мер по противодействию экстремизму. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Кыринский ФИО1 предъявлялся исполнительный документ 2-323/2021, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №ФИО1 судебного района, о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа УМВД России по городу Архангельску о признании незаконным бездействия, выразившегося в его несвоевременном ознакомлении с постановлением о приостановлении предварительного следствия
у с т а н о в и л: Прокурор города Невинномысска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов и аттестатов об образовании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Институт критических технологий» о признании регистрации средства массовой информации сетевого издания недействительной.
Установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам и пеням», указав, что определением мирового судьи судебного участка №4 Асбестовского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Следственному отделу ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 руб.
