У С Т А Н О В И Л А: Хрюкина Л.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Рыжову В.В., УФССП по Воронежской области, в котором просила признать
установил: ФКУ ИК-8 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ухтинской прокуратуре по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях о частичном признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений федерального законодательства Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, действий по возбуждению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Кыринский ФИО1 предъявлялся исполнительный документ 2-323/2021, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №ФИО1 судебного района, о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие инспектора ОЛР ОЛДД по ФИО2, выразившееся в неоказании государственной услуги по выдаче лицензии на приобретение оружия, отвечающей по форме и содержанию приложению №, утвержденному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным иском к администрации Джумайловского сельского поселения Калининский район Краснодарского края о признании незаконным
установила: СНТ «Металлист-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в непринятии постановления об окончании исполнительного производства <данные изъяты>-ИП; просило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Советскому району г. Казани ФИО1 А.А., управлению ФССП России по Республике ФИО10, ФССП России, в котором просит признать незаконными
установил: прокурор Архангельской области обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов в интересах Российской Федерации, Каргопольского муниципального округа и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Каргопольского муниципального округа о
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, УФССП по Самарской области об оспаривании действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя, указывая, что 25.10.2021г. узнала о том, что в ОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮККА» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП по Краснодарскому
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2, начальнику Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО3, УФССП России по Липецкой области о признании бездействия судебного пристава
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа УМВД России по городу Архангельску о признании незаконным бездействия, выразившегося в его несвоевременном ознакомлении с постановлением о приостановлении предварительного следствия
установил: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – административный ответчик, ГКУ города Москвы «Администратор Московского
установил: ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к Новоорскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела - заместителем старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МО «ГЖИ МО», Заместителю руководителя ГУ МО «ГЖИ МО» ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица. В обосновании требований указал, что <дата> обратился через систему ГИС ЖКХ в Министерство Жилищно-коммунального хозяйства с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия обратился в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Абаканского городского отделения №1 УФССП России по Республике Хакасия ФИО4 о
установил: Решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Глазовскому и <адрес>м ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Глазовскому и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства ФИО6 выразившегося в неисполнении требований прокурора в части не принятия мер по противодействию экстремизму. В обоснование своих требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к главному судебному приставу УФССП России по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... с требованиями о признании незаконным бездействия главного судебного пристава УФССП России по РБ ФИО2 по не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска ФИО2, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.12.2021 о расчете
У С Т А Н О В И Л: 12 января 2022 года ООО «Оптима» обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Обществу на основании договора аренды принадлежит земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Амурская
УСТАНОВИЛ: ПАО «ДЭК» обратилось в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что ПАО «ДЭК» на праве собственности принадлежит здание теплого склада с кадастровым номером 28:03:020023:78, расположенное по адресу: Амурская область, г. Зея, ул.
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности и взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном
