установил: административный истец публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее также ПАО «Россети Волга», административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о признании недействующим подпункта 1 таблицы 1 приложения № 1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании постановлений
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском, указав что ФИО1 за период с 23.09.2010 по 12.12.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст.23 НК РФ обязана уплачивать налоги. Основной ее
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем наложены аресты, запреты на совершение регистрационных действий. Однако данные действия незаконны, поскольку после
установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области о признании незаконными решений об отказе в возврате налога на доходы физических лиц.
У с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу и пени на общую сумму в размере 5727, 98 руб., указывая на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил транспортный,
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о понуждении к внесению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реестр аварийных домов на основании вступивших в законную силу судебных актов, а именно, решения
установил: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 пени по НДФЛ в общем размере 5 040,57 руб., за периоды: с 10.08.2009 года по 17.12.2009 года за неуплату налога в сумме 61 222 руб., с 18.12.2009 года по 26.01.2010 года за
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц – юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, осуществляющих деятельность на территории Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области,
установил: ФИО3 обратился с административным иском к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия незаконным, в обоснование которого указал, что 27.07.2021 г. Ленинским районным судом г. Саратова было вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Южному таможенному посту, Прикубанскому таможенному посту о признании незаконным решения должностных лиц Южного таможенного поста Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы об отказе в выпуске товара –
установил: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП России по КК ФИО1, ГУ ФССП России по КК о признании незаконным постановления об отказе в окончании исполнительного производства <№...> от 20.10.2021 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Урицкому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту – ФИО3 МОСП УФССП России по Орловской области) в лице старшего судебного пристава ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, действий по возбуждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю» о признании незаконным постановления врио начальника исправительного учреждения ФИО2 от 23.04.2021
установил: ФКУ ИК-8 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ухтинской прокуратуре по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях о частичном признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений федерального законодательства Российской Федерации от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МАУ «МФЦ» Отделение МФЦ по Центральному району городского округа Тольятти, ИФНС России по Красноглинскому району города Самары о признании индивидуального предпринимателя прекратившим деятельность.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Государственной учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) (далее по тексту - УПФ) о признании незаконным бездействия, обязании предоставить ответ на заявление.
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении необходимых исполнительных действий, достаточных мер по предоставлению
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФССП России по РД об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство №1380\17\05073-ИП от 16.05.2017 года о взыскании долга по алиментам с
у с т а н о в и л а: Жаданос Л.М. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 8 июня 2021 года Управлению Росреестра по Амурской области при осуществлении регистрационных действий по переходу права на часть недвижимого
