установил: И.о. прокурора <адрес>Петришин А.П. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо У. Ф. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на сайте по сетевому
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что на основании исполнительного листа ФС... от 29 сентября 2017 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженности в размере 320201 рубль 74 копейки постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 32615,00 руб., пени в размере 69,31 руб., пени за 2018 год в
установил: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АРМ-С» (далее также ООО «АРМ-С», общество, административный истец) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области ФИО2, о признании незаконным начисление налога на имущество, обязании отменить требование о начислении налога и прекратить начисление налога на имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным действие (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава ПР.енного Р.ФИО5, выразившееся в неисполнении решения П. районного суда от (дело ) в установленный законом срок, не
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Таганрогского
установила: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми, выразившегося в необеспечении гуманных условий содержания при этапировании, в связи с
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД (далее – ГИТ в РД), государственному инспектору труда ФИО5 об отмене предписания №-И/12-4408-И/12-4647-и/35-9 от ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что указанное
у с т а н о в и л а: 9 ноября 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нелидовскому,
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Нефтекумского городского округа <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Нефтекумскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа в предоставлении информации, запрошенной путем направления адвокатского запроса № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО о признании незаконным бездействия должностных лиц в нарушении
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Рыбновского РОСП УФССП России по Рязанской области ФИО1, судебному
установила: МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании заявленных исковых требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействия) незаконными и обязании устранить допущенные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Печорской межрайонной прокуратуре о признании незаконным бездействия при проведении проверки по обращению от 05.10.2021, признании незаконным решения прокурора от 08.11.2021, возложении обязанности провести полную проверку по
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кожуховой ФИО8 по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю по не вынесению и не предоставлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО1, выразившиеся в не вынесении и не направлении постановления по
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – административный ответчик, Минприроды УР), Первому заместителю министра природных ресурсов и охраны
установил: ФИО4 обратился с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании компенсации в размере 300000руб. за незаконные действия (бездействие).
у с т а н о в и л а: Фонд правового просвещения населения «Лига Избирателей» обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Главного управления Министерства юстиции по г. Москве, выразившееся в неприянии мер по получению из прокуратуры материалов и
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 15.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-103/2013 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному
