У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Хабарскому районному Совету депутатов Алтайского края об установлении факта неисполнения в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения Алтайского краевого суда от
УСТАНОВИЛА: Рындин А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОИОИП УФССП России по Новосибирской области Белозеровой Е.С. по исполнительному производству № 48793/19/54043-ИП от 26.11.2019, выразившееся в непринятии
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 15.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 90 Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-103/2013 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному
установил: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП России по КК ФИО1, ГУ ФССП России по КК о признании незаконным постановления об отказе в окончании исполнительного производства <№...> от 20.10.2021 г.
установил: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 пени по НДФЛ в общем размере 5 040,57 руб., за периоды: с 10.08.2009 года по 17.12.2009 года за неуплату налога в сумме 61 222 руб., с 18.12.2009 года по 26.01.2010 года за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее - ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области), Управлению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налогов
установила: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области о признании незаконными решений об отказе в возврате налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и
установил: ФКУ ИК-8 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ухтинской прокуратуре по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях о частичном признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений федерального законодательства Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФССП России по РД об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство №1380\17\05073-ИП от 16.05.2017 года о взыскании долга по алиментам с
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1393,44 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 131,25
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем наложены аресты, запреты на совершение регистрационных действий. Однако данные действия незаконны, поскольку после
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Южному таможенному посту, Прикубанскому таможенному посту о признании незаконным решения должностных лиц Южного таможенного поста Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы об отказе в выпуске товара –
У с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу и пени на общую сумму в размере 5727, 98 руб., указывая на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил транспортный,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному учреждению Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (в последующем уточненным) к Управлению Федеральной службы Судебных приставов России по <адрес>, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Промышленного РОСП <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Государственной учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) (далее по тексту - УПФ) о признании незаконным бездействия, обязании предоставить ответ на заявление.
установила: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании действий Управления Росреестра по Астраханской области в лице государственного регистратора ФИО5 по возложению на заявителя обязанности предоставления нотариально удостоверенного
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> и ЕАО о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указано, что ООО «СААБ» является
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику сектора контроля по Центральному территориальному округу управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения от 16.09.2021,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Красноярскому краю» о признании незаконным постановления врио начальника исправительного учреждения ФИО2 от 23.04.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, ОСП Гусевского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании постановлений
