У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебным приставом ФИО3 было принято Постановление /номер/ об объединении исполнительных производств в отношении заявителя, которым было постановлено - объединить исполнительные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района». Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми
установила: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что 27 августа 2021 года он был вызван в Сормовский отдел управления административно-технического и муниципального контроля Администрации города [адрес] 11.30 часов для составления
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц размере 984 рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от 18.08.2021 о продлении срока нахождения на профилактических учетах как лица: изучающего и пропагандирующего экстремизм; склонного к нападению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. В обоснование административного иска указал, что 02.07.2021г. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, в зале ВКС, при его участии проводилось
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым с учетом изменений иска на основании ст.46 КАС РФ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, выразившееся в не
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – производственного комплекса, назначение: нежилое, общей площадью 18 297,7 кв.м, кадастровый номер №,
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по Волгоградской области от 11 декабря 2018 года № 3 об отмене решения УФМС России по Волгоградской области от 8 августа 2008 года № о приеме ФИО3 в
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 2 декабря 2019 года в сумме 340 125 рублей 13 копеек,
У С Т А Н О В И Л: Курская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что 03.10.2014 гражданином Республики Украина ФИО1 при пересечении таможенной границы
у с т а н о в и л: <адрес> РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации СП «<адрес>» <адрес> РД незаконным указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 8 ноября 2021 г., вышеназванное административное исковое заявление удовлетворённо.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации **** о возложении обязанности рассмотреть обращение от ****.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части № (ранее – №), которая является структурным подразделением войсковой части №. Во время прохождения военной службы он принимал непосредственное участие в проведении
установил: ФИО2 обратился в Красногорский городской суд Московской области с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ главному государственному жилищному инспектору Московской области ФИО3 поступило его
УСТАНОВИЛ: Административный истец МП г.о. Самара «Коммунально-бытовые услуги» обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, в котором (с учетом уточнения) просил установить
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
У С Т А Н О В И Л : ООО <данные изъяты>» обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило суд: признать незаконным и отменить решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № ОРС-52/2021/001186 от 23 июня 2021 года об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
установил: ФИО3 оспорил в суде решения: командира ... о привлечении к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, командира войсковой части 1 о привлечении к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и о представлении к досрочному увольнению с военной службы, и командира войсковой части
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
