установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС по г. Мурманску), выразившегося в ненаправлении актов налоговых проверок за 2014 и 2015 годы, возложении обязанности к их
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Инспекции не исполненную обязанность по уплате пени по транспортному налогу
установил: ФИО9 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 26.11.2021.
установил: Прокурор г.Бердска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» на сайтах<данные изъяты> информацией, распространение которой на территории
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 8 ноября 2021 г., вышеназванное административное исковое заявление удовлетворённо.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность за 2017 год в сумме 4 775
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по
установил: ФИО1 обратилась в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: ФИО2 обратился в Красногорский городской суд Московской области с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ главному государственному жилищному инспектору Московской области ФИО3 поступило его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФК по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 60000 руб. В обоснование административного иска указал, что 02.07.2021г. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, в зале ВКС, при его участии проводилось
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указывая в его обоснование, что 02.12.2021, 10.12.2021, 21.12.2021,
установила: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты 2 декабря 2019 года в сумме 340 125 рублей 13 копеек,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с которым с учетом изменений иска на основании ст.46 КАС РФ, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, выразившееся в не
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение ГУ МВД России по Волгоградской области от 11 декабря 2018 года № 3 об отмене решения УФМС России по Волгоградской области от 8 августа 2008 года № о приеме ФИО3 в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ судебным приставом ФИО3 было принято Постановление /номер/ об объединении исполнительных производств в отношении заявителя, которым было постановлено - объединить исполнительные
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (правопредшественник Межрайонной инспекции Федеральной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по <адрес> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что решением УВМ УМВД России по <адрес>№ от дата на основании подпункта 3 статьи 15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокурору Советского района г. Новосибирска, Прокуратуре Советского района г. Новосибирска, Прокурору города Новосибирска о признании незаконным бездействия прокурора Советского района по обращениям <данные изъяты> от 16.08.2021 г. и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе о переводе для отбывания наказания по месту жительства до осуждения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в июне 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Изуцу Эльф», рама № NHS85- 7005043. Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных транспортных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России с требованием о признании незаконными действий по вскрытию и удержанию, несвоевременной выдаче почтовых отправлений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными действия, возвращении денежных средств. В обоснование требований указано, что Судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным иском обратилась ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ТРОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, обязательстве произвести определенные действия, мотивировав свои
у с т а н о в и л: прокурор Краснозерского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Аксенихинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
