ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3645/2021 от 09.02.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся
Апелляционное определение № 2А-5265/2021 от 09.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России с требованием о признании незаконными действий по вскрытию и удержанию, несвоевременной выдаче почтовых отправлений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании
Решение № 2А-515/2022 от 09.02.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным требования.
Решение № 2А-133/2022 от 09.02.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО10 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, в котором просит суд признать факт бездействия пристава ОСП
Решение № 2А-120/2022 от 09.02.2022 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Е.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлениемоб оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Еманжелинского ГОСП УФССП по АДРЕСФИО1, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведены
Решение № 2А-1017/2022 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий по непринятию решения в установленный законом срок по обращению заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, по непредставлению ответа на указанное заявление в установленный
Решение № 2А-824/2021 от 09.02.2022 Яйского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о признании действия должностных лиц ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу незаконными, а именно просит отменить постановление
Кассационное определение № 88А-32788/2021 от 09.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, уточнив который, просила признать незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 05.02.2021 г. №КУВД-001/2021-3630926 и № КУВД-001/2021-3630924 о
Решение № 420040-01-2021-003514-47 от 09.02.2022 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33А-5311/2022 от 09.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения №КУВД-001/2021-9124630/2 от 25 июня 2021 года об отказе государственного кадастрового учета. Просил обязать осуществить государственный кадастровый учет
Решение № 3А-1412/2021 от 09.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 28.09.2021г. ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания коммерческого назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
Решение № 3А-75/2022 от 09.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с административным иском к Министерству имущества <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов –
Решение № 2А-1329/2022 от 09.02.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №14 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО13. состоит на налоговом учете в МИФНС России №14 по Самарской области в качестве плательщика имущественного налога.
Решение № 2А-1119/22 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО3 Е.В., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2А-2210/2021 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что административный истец 27 августа 2021 года на электронную почту через сайт Госуслуги получила постановление о возбуждении исполнительного производства №122046/21/02012-ИП в отношении
Решение № 3А-407/22 от 09.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-124/2022 от 09.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 с требованиями о взыскании налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 32 774 рубля, пени в размере 55 рублей
Решение № 2А-231/2022 от 09.02.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 26.01.2021 № 57 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
Определение № 33А-351/2022 от 09.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, выразившихся в ненадлежащих условиях содержания в исправительном учреждении в период с 03 сентября
Решение № 2А-6659/2021 от 09.02.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ...., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление начальнику следственного изолятора с просьбой предоставить возможность осуществления телефонного разговора с матерью. Однако
Решение № 2А-47/2022 от 09.02.2022 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации <данные
Решение № 2А-45/2022 от 09.02.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка, недвижимого имущества и транспортного средства. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ,
Решение № 2А-631/2021 от 09.02.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
Решение № 2А-43/2021 от 09.02.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Торопецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 и Управлению федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2А-5336/2021 от 09.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 334 332,62 руб., в том числе таможенные платежи – 213 981,43 руб., пени на дату подачи заявления в