У С Т А Н О В И Л А: Полонский К.М. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - ОГИБДД УМВД России по ЕАО) Колесникову А.И.
УСТАНОВИЛ Административный истец ООО «Стройинвест РФ» обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование иска указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности и ордеру ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО3, МО по ВИП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ... РОСП ГУФССП России по (адрес)ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от (дата) в отношении должника ФИО3; признать незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 состоит на учёте в УФНС России по Владимирской области в качестве налогоплательщика. УФНС России по Владимирской области обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является безработным с 6 октября 2022 года, пособие по безработице последний раз получал в мае 2023 года. 27 июня 2023 года он обратился в ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки
у с т а н о в и л а: Баранова Н.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Архангельской К.С., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес скрыт> обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, указав в обоснование своих требований, что административному ответчику на праве собственности
у с т а н о в и л : ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля
У с т а н о в и л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области о признании незаконным бездействия
У с т а н о в и л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Березниковский сельсовет» Рыльского района Курской области о признании незаконным бездействия
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила ФИО4, ГУ ФССП по Свердловской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неиспользовании всех мер в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Дальневосточному таможенному управлению, в лице Владивостокской таможни, Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее также (ГУ ГРКЛ). Указал, что им 26/09/2014 г. был приобретен
установил: Угличский межрайонный прокурор обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, в котором указано, что Угличской межрайонной прокуратурой в рамках надзора за исполнением законов проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране объектов
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. В обоснование
установил: Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что при проведении проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой в Российской
у с т а н о в и л: УФНС России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 19455,85 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Интер-Прайм» ФИО3 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением начальнику БРОСП УФССП России по СК - старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Благодарненского РОСП ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа военного комиссара Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула в снятии ФИО1 с воинского учета, возложении на административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановление срока на обжалование решения налогового органа,признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по
у с т а н о в и л: ООО «МКК ФИО1», ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратились в суд с административным иском, указав, что 11.08.2023 в Михайловское районное отделение судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
установил: административный истец обратился в суд с названым исковым заявлением, просит суд: Признать незаконным бездействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации, начальника отдела управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, связанное с
установил: Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 26.01.2023 года с Заболотского ФИО7. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 51 651,17 руб., пени по транспортному
