У С Т А Н О В И Л: Ризванова И.А. (далее – административный истец, должник) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением указав, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании 500 руб.
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2023 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, тарифный орган) принято постановление № 118 «Об установлении ООО «Электросетьсервис» необходимой валовой выручки без учета оплаты потерь, учтенной при утверждении (расчете) единых (котловых)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урупского района КЧР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района КЧР в связи с планом работы прокуратуры республики на первое полугодие 2023 года, проведена проверка исполнения законодательства в
установил: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением указав, что является взыскателем по исполнительному документу – судебному приказу № от 10.01.2022, вынесенному мировым судьей судебного участка №51 Щекинского судебного района Тульской области о взыскании с
установил: приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее также – Департамент) от 24 декабря 2021 г. № 1263 в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 г. включено нежилое здание, с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курьинского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курьинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, об обязании создать на территории муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Ломоносова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она ранее обращалась с заявлением в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области о выдаче акта сверки задолженности по налогам за 2014,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нерис» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Абмайкиной Л.В., заместителю начальника Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю., о
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о взыскании иных расходов по совершению исполнительных действий от (дата) о взыскании суммы в размере 42800 рублей.
УСТАНОВИЛА: административный иск заявлен по тем основаниям, что Ведягина М.А. в период с 23 мая 2016 г. по 1 августа 2019 г. состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и признавалась плательщиком налога, уплачиваемого с применением упрощенной системы
УСТАНОВИЛ: Севастьянова Ю.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным бездействия. В обоснование своих требований административный истец указал, что она является внучкой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая особую важность социально-политического вклада ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Краснозаводский химический завод» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области ФИО4 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от (дата)№ в рамках сводного исполнительного производства №-СД; вернуть незаконно взысканные денежные средства
установила: Административный истец Шкурихина Е.А. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – МИФНС №2) о признании решения незаконным, обязании вернуть сумму
установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2752 от 28 декабря 2020 года утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как
У С Т А Н О В И Л: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 мая 2023 года в удовлетворении административных исковых требований Бондаренко Д.С. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Соловьевой И.В., УФССП России по Воронежской области о признании
установил: Колесник С.В. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее по тексту ИФНС по г.Воркуте) о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу, пени за 2016-2018 гг., возложении обязанности
установил: административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту истец, МИФНС России №10 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с иском к административному ответчику Нарзиеву Далержону Давроновичу (далее по
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к Шкребтиенко О.В. о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Демину Александру Борисовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, и штрафа, мотивируя следующим: Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, является плательщиком налога на доходы физических лиц. 26.11.2021 года ФИО1 была
установил: административный истец обратился в суд с названным исковым заявлением, просит суд: - Признать незаконным полностью решение, принятое административным ответчиком, выраженное в письме под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации и защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к Кол., А., А., К., Т., Т., Т., Ч.,С., И., ООО «<данные
установила: Администрация Азовского района Ростовской области обратилась с административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится
