ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-52/2021 от 18.11.2021 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части. С 8 утра 15 августа 2021 г. до 8 утра 16 августа 2021 г. он
Решение № А-4073/2021 от 18.11.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т АН О В И Л: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в отношении ФИО2 было на исполнении исполнительное
Апелляционное определение № 2А-1458/2021 от 18.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора.
Решение № 3А-1792/2021 от 18.11.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 2А-3017/2021 от 18.11.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с декабря 2011 года по январь 2012 года содержался под стражей в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Определение № 2А-5888/2021 от 18.11.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Бурятия о признании действий по начислению транспортного, имущественного, земельного налога незаконными, проведении перерасчета налога, исключив пени, признании незаконным и
Решение № 2А-559/21 от 18.11.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском ФИО11 о взыскании таможенных платежей в размере 2 109 527,02 рублей и пени в размере 251 965,42 рублей, а всего – 2 361 492,44 рубля, обращении взыскания в счёт уплаты указанных таможенных платежей и пени на
Определение № 3А-874/2021 от 18.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать не действующим Приказ Департамента информационной
Решение № 2А-319/2021 от 18.11.2021 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Фёдоровского района Саратовской области обратился с вышеуказанным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Семеновского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области. В обоснование исковых требований ссылается
Решение № 2А-4259/2021 от 18.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОРВР УВМ УМВД России по Смоленской области об оспаривании действий по принятию документов. Административный истец ФИО1 просил признать частично незаконным действия инспектора ОРВР УМВД России по Смоленской области ст.лейтенанта полиции ФИО3, выдавшей
Апелляционное определение № 66А-1263/2021 от 18.11.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 декабря 2018 года ЛенРТК принят приказ №470-п «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию и горячую воду, поставляемые открытым акционерным обществом «Тепловые сети» потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный
Кассационное определение № 2А-3318/20 от 18.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Государственный комитет) по постановке на государственный
Апелляционное определение № 66А-1328/2021 от 18.11.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 29 декабря 2017 г. государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее-Комитет) принято постановление №224 «О долгосрочных параметрах регулирования для Карельского филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
Решение № 2А-3298/2021 от 18.11.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о
Решение № 2А-3748/2021 от 18.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Центр водных видов спорта» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра
Апелляционное определение № 33А-7585/2021 от 18.11.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Майзлин Е.В. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 13.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ленинградской области Бойко Н.Н., предметом исполнения по которому является взыскание с
Апелляционное определение № 66А-3194/2021 от 17.11.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: тарифам (далее также Госкомитет, тарифный орган) от 17 декабря 2020 года № 516-94/тэ-2020 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция», на 2021-2025 годы» установлены тарифы
Апелляционное определение № 33А-21547/2021 от 17.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 27 сентября 2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 441 947 руб.
Апелляционное определение № 33А-10025/2021 от 17.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что 24.07.2020 в соответствии с ТПО №№ за автомобиль марки «Нисан Атлас» уплачен утилизационный сбор в размере 432000 руб., исходя из максимальной разрешенной массы транспортного средства -
Апелляционное определение № 33А-21353/2021 от 17.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области,
Решение № 240048-01-2021-009455-98 от 17.11.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: КГБУСО «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Солнечный» обратилось в суд к ГИТ в Красноярском крае с административным исковым заявлением, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 02.09.2021) просит признать незаконными предписание № 24/12-1616-21-И/354/3 от
Решение № 3А-639/2021 от 17.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость нежилого здания Цех ЖБК площадью 5421,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере равном его рыночной стоимости 18 561 000 рублей по
Апелляционное определение № 33А-20769/2021 от 17.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: НКО «Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (далее – НКО «Фонд капитального ремонта») в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
Решение № 600002-01-2021-003469-97 от 17.11.2021 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Великолукский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на страницах интернет-сайтов под названием «Трейнхоп и поездная радиосвязь. Советы путешественникам», «Трейнхоп до ФИО1»,
Апелляционное определение № 2А-3038/20 от 17.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, в ходе которой установлен факт размещения в