установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что из сообщения, полученного 12 октября 2020 года в 10.59 час. через личный кабинет на сайте государственных услуг, ему стало известно о внесенных Федеральной службой судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Центр водных видов спорта» о ликвидации некоммерческой организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 01 мая 2021 года через личный кабинет на сайте государственных услуг получил постановления о снятии ареста с денежных средств на счете от 30 апреля 2021 №, об отмене постановления об
УСТАНОВИЛ Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, указав, что прокуратурой проанализирована деятельность территориального
у с т а н о в и л: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском ФИО11 о взыскании таможенных платежей в размере 2 109 527,02 рублей и пени в размере 251 965,42 рублей, а всего – 2 361 492,44 рубля, обращении взыскания в счёт уплаты указанных таможенных платежей и пени на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Плесецкого района о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указал, что 23 марта 2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701110011000213 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящееся в производстве
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости:
установила: Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее - РСТ, орган регулирования) 15 января 2019 г. принято постановление № 1/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» на период с момента официального опубликовании постановления по 31
У С Т А Н О В И Л А: администрация г. Абакана обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному государственному инспектору г. Абакана по пожарному надзору Налобину А.Б. о частичном оспаривании предписания от 14.04.2021 № 58/1/1 и акта от 14.04.2021 № 58. Требования мотивированы
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части. С 8 утра 12 августа 2021 г. до 8 утра 13 августа 2021 г. он
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира воинской части по вооружению – начальника технической части. С 8 утра 15 августа 2021 г. до 8 утра 16 августа 2021 г. он
установила: ФИО2 обратился с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (далее, в том числе – УФНС по городу Севастополю), заинтересованные лица – ТСН «<данные изъяты>», ФИО1, в котором просит признать недействительным решение ответчика по внесению
установила: 19 декабря 2018 года ЛенРТК принят приказ №470-п «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию и горячую воду, поставляемые открытым акционерным обществом «Тепловые сети» потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО УФССП России по <адрес>, в котором указал, что дата он обратился с жалобой в районное ОСП. Жалоба до настоящего времени не рассмотрена. Просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: В суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Бурятия о признании действий по начислению транспортного, имущественного, земельного налога незаконными, проведении перерасчета налога, исключив пени, признании незаконным и
установила: В.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП А.А. от 26 мая 2021 года о наложении ареста на принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП по Амурской области ФИО2, в обоснование указав, что 20 февраля 2021 г. его представителем было подано заявление о снятии с государственного
установил: административный истец обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП ФИО2 о признании незаконными действий по наложению ареста и обращению взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по
установила: Майзлин Е.В. является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 13.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ленинградской области Бойко Н.Н., предметом исполнения по которому является взыскание с
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с административным иском к Кызылскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – Кызылское ГОСП Управления ФССП по Республике Тыва), о восстановлении срока на обжалование
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с декабря 2011 года по январь 2012 года содержался под стражей в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 13 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 22 апреля 2021 года, ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Кемеровской области, старшему инспектору отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы УМВ ГУ МВД России по Кемеровской
установил: прокурор Привокзального района города Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование
