У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд, с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Будённовского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, выразившееся в запросе банковских реквизитов при наличии таковых в заявлении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице прокурора Тисульского района обратился в суд с административным исковым заявлением о блокировке страницы интернет-сайта.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к <адрес>, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> комитета по управлению государственным имуществом направлено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области о признании незаконными и отмене постановления от 16 июня 2021г. о взыскании исполнительского сбора по
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с исками к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика (с учетом уточнения требований административных исков) следующие недоимки и пени:
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командующего СКО ВНГ РФ, связанные с неполным предоставлением ему основного отпуска за 2021 год и в связи с этим неполным обеспечением положенными видами довольствия с 24 по 26
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в Буденновском районном отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №ИП от 03.10.2019 г. в отношении должника ФИО4 о взыскании суммы задолженности и обращении на взыскания
установил: 04 октября 2021 года ФИО1, в лице представителя – по доверенности ФИО2, обратилась в суд с заявлением о взыскании в свою пользу с УФССП России по Забайкальскому краю понесенных по настоящему административному делу судебных издержек в размере 11000 рублей, состоящих из расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» предъявил в суд с административный иск к начальнику ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5, УФССП
УСТАНОВИЛ: Административный истец - представитель ИФНС России по <адрес> обратился с административным иском в судк ФИО2, в обосновании требований указав, что административный ответчик в 2018 году являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Административному ответчику
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать информацию, размещенную на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <адрес> информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. После вступления
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Чкаловского муниципального образования Краснокутского муниципального района, указав, что прокуратурой района на основании приказа
установил: 10.06.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки: пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленной на задолженность за 2019 в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, выраженное в непринятии решения о снятии ограничений с имущества С.Г., и обязать
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ранее до переименования - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Узловский район с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Узловской межрайонной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю ФИО2, ОСП по Дальнереченскому городскому округу и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения прокурора Мурманской области № от 02.09.2021, признании незаконными действий начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Мурманской области
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным административным иском к ответчику, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд <адрес> с указанным административным иском к ответчику, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности администрации
У С Т А Н О В И Л : 13.08.2021 ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточнив его при рассмотрении дела, к представительному органу местного самоуправления муниципального образования сельское поселение «Село Тарутино», администрации сельского поселения «Село Тарутино» Жуковского района
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным и отмене уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ №
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд и просит отменить решение Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Ейского городского поселения Ейского района, утвержденное Протоколом № 2 от 11.10.2021 года. Признать конкурс по отбору кандидатур на должность главы
у с т а н о в и л: 30.11.2017 министерством имущественных и земельных отношений Тульской области издано распоряжение № 3848 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подп. 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Омского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.