у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия командира войсковой части №, связанные с нерассмотрением его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, обязав указанное должностное лицо предоставить ему письменный ответ на указанное
установил: административный истец ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от 31.10.2018 № ФС № выданным органом Кировский районный суд города Уфы по делу №, предмет исполнения: задолженность по
установил: определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 сентября 2021 года отказано в принятии административного искового заявления субъекта Российской Федерации Ставропольского края в лице Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действие заместителя председателя призывной комиссии ФИО2, выразившиеся в запрете административному истцу осуществления видеосъёмки на заседании призывной комиссии, а также
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Костомукше ФИО4 по тем основаниям, что 06.07.2021 ОСП по г.Костомукше в отношении него были возбуждены два исполнительных производства по взысканию с него денежных средств,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском и, уточнив свои требования (л.д. 153-155), указывает, что в период времени с 05.05.2004 по 04.04.2018 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а с 03.04.2018 по 30.04.2019 занималась
установил: административный истец публичное акционерное общество «МЕГАФОН» (далее также ПАО «МЕГАФОН», административный истец, Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к депутату Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, в котором просил провести судебную проверку на предмет законности бездействия депутата Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, которому было поручено рассмотрение обращения
УСТАНОВИЛ: решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 августа 2018 г. на администрацию Широковского муниципального образования - администрацию сельского поселения возложена обязанность в срок до 31 декабря 2019 г. принять расходные обязательства на проведение работ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указывая, что в Дятьковском отделе судебных приставов в отношении него были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях вынесенных Центральным МУГАДН Ространснадзора,
установил: Прокурор г. Усинска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав, что проверкой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевым
установил: административный истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 12.02.2021 она обратилась в Гатчинскую городскую прокуратуру с жалобой на действия педагога МБОУ «Гатчинский лицей № 3 имени Героя Советского Союза А.И. Перегудова», поскольку завуч школы ФИО5 устраивает
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании незаконными постановления о
УСТАНОВИЛА: ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО18. и ФИО19 денежных средств, что приведет к солидарному взысканию.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Меркадона» обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска указала, что по состоянию на 04.09.2021 г. за ответчиком числиться недоимка по обязательным платежам в сумме 31 069 руб.
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Социалистической партии «Справедливая Россия - Патриоты - За Правду» в Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ: <дата> избиратель ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с административным иском о признании недействительными протоколов участковой избирательной комиссии № 2706 при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском. Просит признать незаконными бездействие Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому району УФССП России по Пермскому краю, Финансового управляющего должника ФИО3 – арбитражного управляющего ФИО5, ОСП по Кировскому району г.Перми УФССП
установила: Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № 2 (далее – Центр ПФР) обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании представления прокуратуры Трусовского района г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Ленинскому РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3, Управлению ФССП по
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО1, утвержденный арбитражным судом по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Министерства природных ресурсов Амурской области № 62-ОД от 12 февраля 2021 года,
установил: Шарангский межрайонный прокурор Нижегородской области в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Черномужского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным
установила: Фаткулов Р.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области о признании действий незаконными, возложении обязанности поисключению денежной суммы из начислений налога на доходыфизических лиц за 2019
