УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России *, Управлению Федеральной налоговой службы по ....... о признании незаконным решения налогового органа по жалобе административного истца от *** в части начисления налога на
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> сумму неуплаченного земельного
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом дополнений к нему (л.д.104 т.1) к <.......> о признании незаконным представления прокурора <.......>ФИО6 от <.......><.......> о совершении ФИО4 незначительного коррупционного
УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" в лице представителя по доверенности ФИО5.. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава исполнителя ОСП
установил: Мурманская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту МТУ Росимущества в Архангельской
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - МИФНС №2 по КЧР) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 33 119 руб. и пени в размере 475,54 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г,Красноярска ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, начальнику отдела – старшему
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия МО МВД России «Сысертский» по оказанию государственной услуги «снятие с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок и пеней по страховым
у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 9 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 19 мая 2021 года, отказано в удовлетворении
установила: 2 октября 2020 года ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд города Твери с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области №10 (далее – Межрайонная ИФНС №10) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области №12
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главный редактор издания «Гражданский контроль государственных закупок» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, с учетом уточненных административных требований, просил: признать незаконным
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (до реорганизации – Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических
установил: Решением Мирнинского районного Совета депутатов муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) от 04 октября 2021 года назначены на 28 ноября 2021 года выборы Главы муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени.
установила: ФИО1 в период с 11 января 2019 года по 25 марта 2020 года являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-под производственную базу, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2021 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц: в графе №19. ГРН и дата
УСТАНОВИЛА: приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 25 декабря 2020 года № 43/12 внесены изменения в приложение № 2 к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 30 декабря 2019 года № 34/2.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО3:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к УФССП России по, ОСП по о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по об отказе в возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 августа 2018 г. на администрацию Широковского муниципального образования - администрацию сельского поселения возложена обязанность в срок до 31 декабря 2019 г. принять расходные обязательства на проведение работ по
установил: административный истец публичное акционерное общество «МЕГАФОН» (далее также ПАО «МЕГАФОН», административный истец, Общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО1 В.Ч.О. обратился в суд с административным иском об установлении для ФИО 1 временного ограничения на выезд из РФ, указав в обоснование, что на принудительном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» заключён договор о долевом участии в строительстве жилого <адрес> предметом которого являлось долевое участие в строительстве
