У С Т А Н О В И Л : Администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском ГУФССП России по ... о признании бездействия незаконным, мотивируя исковые требования тем, что в решением Выселковского районного суда от (__)____ с ФИО3, ФИО8 и ФИО9 солидарно взыскана сумма задолженности по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени.
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с административным иском обратился ФИО1 к Отделу МВД России по Усть-Лабинскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Омутниского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (до реорганизации – Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям обратилось в суд с жалобой на представление следователя следственного отделения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия МО МВД России «Сысертский» по оказанию государственной услуги «снятие с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах
УСТАНОВИЛ: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее – Департамент, орган регулирования тарифов, регулятор) от 30 декабря 2020 г. № 60-1 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к окружному Совету депутатов Светлогорского городского округа и администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», указав, что 19.10.2020 Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлениям к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов в размере 24 198 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,79 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю с административным иском, в котором просит: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, допущенное в рамках исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что обратился в Роскомнадзор с заявлением о регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ), приложив необходимые документы.
у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании бездействия, выразившегося в не передаче права пользования объектами недвижимого муниципального имущества для осуществления теплоснабжения и
У С Т А Н О В И Л: 30.03.2021 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области и просили признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц: в графе №19. ГРН и дата
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (далее также - ООО «Агентство по возврату долгов», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве Канавинского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 ранее судима, последний раз ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору по ОКТМО 45385000 за 1-й, 4-й квартал 2020 г. в сумме 162 000 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату торгового сбора в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России *, Управлению Федеральной налоговой службы по ....... о признании незаконным решения налогового органа по жалобе административного истца от *** в части начисления налога на
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Меркадона» обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Костомукше ФИО4 по тем основаниям, что 06.07.2021 ОСП по г.Костомукше в отношении него были возбуждены два исполнительных производства по взысканию с него денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу о признании незаконным и отмене предписания
установил: определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 сентября 2021 года отказано в принятии административного искового заявления субъекта Российской Федерации Ставропольского края в лице Министерства имущественных отношений Ставропольского края к Управлению
установил: административный истец просит суд: 1. Признать незаконным решение руководителя Учреждения, выразившееся в необоснованном отказе в предоставлении ему дополнительного (учебного) отпуска для прохождения промежуточной аттестации на 3 курсе.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к депутату Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, в котором просил провести судебную проверку на предмет законности бездействия депутата Государственной Думы Российской Федерации ФИО2, которому было поручено рассмотрение обращения
установила: ФИО1 обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просила: признать незаконным бездействие администрации Грушевского сельского поселения (далее – администрация), выразившееся в неполном рассмотрении по существу заданных вопросов
