УСТАНОВИЛ: Нанух Набил являясь гражданином <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в принятии заявления на выдачу разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации от 08.07.2021 года.
установила: акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее - АО «ГНЦ НИИАР», общество) обратилось в Ульяновский областной суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия приказ Агенства по регулированию цен и тарифов
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском об оспаривании бездействия судебных приставов. В обоснование административных исковых требований указано, что 16.06.2021 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России
УСТАНОВИЛ: Курчатовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести инвентаризацию зеленых насаждений, ссылаясь на то,
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит признать постановление судебного пристава ОСП и ВАШ по г.Саратову ФИО1 о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей незаконным; обязать судебное Управление Федеральной службы
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гулькевичское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных
установила: ИФНС России № 23 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, предъявив требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в общей сумме 630660 руб. 61 коп., включив в эту
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1, ИП ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, и с учетом уточнения требований просили признать недействующим со дня принятия Постановление от 20.01.2020 г. № 30 администрации Ейского городского поселения Ейского района «Об утверждении Порядка
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным бездействия, допущенного начальником УМВД России по г. Воронежу ФИО3, сотрудниками УМВД России по г. Воронежу, выразившееся в не выдаче и не направлении копии решения (ответа)
установил: Обратившись в суд с приведенным административным исковым заявлением, ФИО2 указал, что дата. он обратился в ФИО1 Республики с заявлением о проведении проверки, рассмотрении вопроса, привлечении к административной и дисциплинарной ответственности должностных лиц органов государственной
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указал, что в 2001 году в ОВД <адрес> он получил паспорт гражданина РФ, ему была назначена пенсия по инвалидности. В ноябре 2013 года, по достижении 45-летнего возраста, он получил
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области (далее - МИ ФНС № 7 по Белгородской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 53-54)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 09 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела о нарушении Федерального закона «О рекламе» и возложить на Управление
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс-Экспресс» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Иркутской области о признании недействующим со дня принятия п. 2 ст. 13 Закона Иркутской области от 28.12.2015 № 145-ОЗ «Об отдельных вопросах организации
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. Свои требования мотивировали тем, что 15.02.2021 года он узнал о существовании исполнительного производства от 09.01.2020 №-ИП. 15.06.2021 почтовой корреспонденцией он получил из ОСП по Кадыйскому
установил: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя ФИО2 по доверенности, обратилась в суд, ссылаясь на то, что 09 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Могойтуйского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Калуга И.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2. в лице своего представителя по доверенности ФИО3. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №10 по РД и ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании незаконной записи в Едином государственном реестре индивидуальных
установил: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля», в лице представителя ФИО2 по доверенности, обратилась в суд, ссылаясь на то, что 30 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Могойтуйского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Калуга И.С. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47
установила: административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившиеся в длительном непринятии мер принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому районного отдела службы судебных приставов г. Челябинска (далее Ленинской РОСП г. Челябинска), заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО6,
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным заявлением, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО3, отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Богаткина Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП УФССП России по Московской области Кузнецовой Екатерине Петровне, Раменскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным действий судебного
установил: В своём административном исковом заявлении с учетом уточнений ФИО2 просит суд: Признать бездействие командира войсковой части ... связанного в непринятии решения о пересмотре размеров:
