ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2111/2021 от 03.08.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
Решение № 2А-840/2021 от 03.08.2021 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» путем мониторинга в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее – сети Интернет) с целью выявления сайтов, позволяющих изготавливать запрещенные орудия
Решение № 2А-2980/2021 от 03.08.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУВО "Казанский национальный исследовательский технологический университет", Диссертационному совету Д ... (ФГБОУВО "Казанский национальный исследовательский технологический
Решение № 2А-2699/2021 от 03.08.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором проситпризнать незаконнымбездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю <.....> по несвоевременному расчету задолженности по алиментам
Решение № 2А-750/2021 от 03.08.2021 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать незаконными бездействие администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, нарушающие его права на
Апелляционное определение № 33А-7519/2021 от 03.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Нуридинов Х.Р. и ФИО1 обратились в Советский районный суд г.Самары с административным исковым заявлении об оспаривании бездействия Председателя Правительства Самарской области, первого вице-губернатора Самарской области ФИО2 (далее – Председатель Правительства Самарской
Апелляционное определение № 66А-2381/2021 от 03.08.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Федеральный кадастровый центр - БТИ» (далее ООО «Федеральный кадастровый центр - БТИ») обратилось в Саратовский областной суд с ходатайством о взыскании оплаты за производство экспертизы, проведенной на основании определения Саратовского
Решение № 2А-4297/2021 от 03.08.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону
Решение № 350025-01-2021-000309-59 от 03.08.2021 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Харовский» о признании незаконным решения об отказе в сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в устной форме с привлечением переводчика, обязании обеспечить условия сдачи экзамена на право
Решение № 2А-213/2021 от 03.08.2021 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Нестеровский городской округ» по несоблюдению требований
Решение № 020001-01-2021-003984-55 от 03.08.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ/11260/12-660-И/62-30 об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки
Решение № 2А-177/2021580020-01-2021-000421-92 от 02.08.2021 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской
Апелляционное определение № 2А-21/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: АМО «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к районному Совету депутатов МО «Булунский улус (район)» Республики Саха (Якутия), в котором, уточнив требования, просила признать незаконным решение № ... от 28 января 2021 г. «Об отчете
Апелляционное определение № 2А-574/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указывая в обоснование, что Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан выдан исполнительный документ № ФС№000739590
Апелляционное определение № 2А-77/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Муниципальное казенное учреждение «Управление образования» муниципального образования «Булунский улус (район)» РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав о том, что в период с 01 декабря 2020 г. по 10 февраля 2021 г. в отношении МКУ «Управление образования»
Определение № 33А-2357/2021 от 02.08.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Административное дело по административному иску ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с апелляционным представлением прокурора, поданным в порядке части 4 статьи 197 КАС РФ на определение Гагаринского районного суда города
Решение № 2А-2304/2021 от 02.08.2021 Электростальского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) начальника ЭГОСП УФССП России по Московской области, ссылаясь на то, что ими 01.02.2021 в ЭГОСП УФССП России по Московской области был направлен
Решение № 33О0000-01-2021-000103-40 от 02.08.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области от 26 сентября 2016 года № 02/01-132 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Владимирской
Решение № 2А-2109/2021 от 02.08.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
Решение № 2А-4114/2021 от 02.08.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты>» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара ФИО3, УФССП по Самарской области, о признании незаконными бездействия, выразившегося в ненаправлении в адрес взыскателя подлинника
Апелляционное определение № 33А-9846/2020А-19А от 02.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2020 года, оставленным без изменения определениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 14 декабря 2020 года и от 3 марта 2020 года соответственно, ФИО1 отказано в удовлетворении требований к судебным
Решение № 2А-298/2021 от 02.08.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что в соответствие с его постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, было
Решение № 2А-299/2021 от 02.08.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указано, что в соответствие с его постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, было
Решение № 2А-1098/2021 от 02.08.2021 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ООО «ДДоС-ГВАРД» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
Решение № 2А-175/2021580020-01-2021-000419-98 от 02.08.2021 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области, указывая на то, что прокуратурой Лунинского района Пензенской области