установила: Нуридинов Х.Р. и ФИО1 обратились в Советский районный суд г.Самары с административным исковым заявлении об оспаривании бездействия Председателя Правительства Самарской области, первого вице-губернатора Самарской области ФИО2 (далее – Председатель Правительства Самарской
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Башнефть – Полюс» (ООО «Башнефть – Полюс») обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе, главному государственному инспектору труда (по правовым вопросам)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет за 2018г.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, в лице представителя ФИО5, просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 19.03.2021 года по настоящее время, выразившееся:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 по <адрес>ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - кадастровый инженер ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Снежинского городского округа об оспаривании решения органа местного самоуправления пункта 1 Постановления № 397 от 31.03.2021 «О поддержке инициативных проектов».
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ/11260/12-660-И/62-30 об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки
у с т а н о в и л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Нестеровский городской округ» по несоблюдению требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее административный истец), действуя в интересах своего сына ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в июне 2021 года его сын сдавал Единый государственный экзамен в <адрес> по математике, физике,
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от <...>№ <...> «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к
установила: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 08 ноября 2017 г. № 138-т "О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии общества с ограниченной ответственностью "Лидер+" (Пермский городской округ)" определены долгосрочные параметры регулирования
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ответчикам, которым просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ФИО2, выразившиеся в осуществлении исполнительных действий оп исполнительному
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 о признании незаконными постановлений
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России №6 по СК) обратилась в суд с административным иском к З.Н.М. о взыскании недоимки по налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия при проведении общественных обсуждений, признании протоколов общественных обсуждений недействительными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №16 по АК) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Харовский» о признании незаконным решения об отказе в сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в устной форме с привлечением переводчика, обязании обеспечить условия сдачи экзамена на право
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: ООО «КА «СКАЛА» обратилось в суд с административным иском к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении выявленных нарушений. Требования мотивированы тем, что по результатам внеплановой проверки административным ответчиком
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что в производстве ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину находится исполнительное производство от 19.01.2017 г. №, предметом исполнения которого является обязанность МБ ДОУ ДС №30
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в Тальменский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, побуждающей к совершению действий, направленных на незаконное потребление электроэнергии, размещенной на Интернет-сайте
