установила: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Руководителю ГУ ФССП по Московской области ФИО1 с административным иском о признании незаконным бездействия руководителя, выразившегося в не рассмотрении обращения представителя
установил: ФИО2 обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением к ФИО1<адрес>ом войск национальной гвардии Российской, командирам войсковых частей № и №, в котором в окончательной редакции просила (текст приведён согласно иска):
у с т а н о в и л а: Х.Б.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Восточного административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также – РОСП Восточного АО г. Тюмени) П.М.Ю.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилось в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2017 года решением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области за ним признано право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района ФИО2, Администрации Рыбинского муниципального района о признании незаконным бездействия Главы Администрации Глебовского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по налогу на имущество, по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Т.Н.ВА. обратилась в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Всеволожского муниципального района <адрес>, Избирательной <адрес>, просит суд:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с данным административным иском к административным ответчикам, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с административным исковым заявлением к начальнику отдела Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО2 о нарушении возложенных на государственного служащего обязанностей, связанных с
установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что на основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по его иску к ФИО6 о взыскании неосновательно обогащения ему выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ООО «Филком» обратилось с административным исковым заявлением к ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, УФССП по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю УФССП по Кемеровской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска (далее – ИФНС России по ОАО г. Омска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (санкций).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, в лице его представителя по нотариальной доверенности от 27.01.2021 ФИО2, обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области, в котором в судебном порядке
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба Дальневосточное таможенное управление Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора, пени.
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением, где просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://darknet.capital/, http://2021-dok.xyz/ к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику уголовно-судебного управления прокуратуры Кировской области Петелиной Л.Г. о признании решения незаконным. В обоснование указал, что в {Дата} прокуратурой области с ФИО1 прекращена переписка по поводу законности приговора
установила: ФИО1 является арендатором земельного участка общей площадью 244,0 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира : <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является правообладателем объектов недвижимости в порядке наследования, 19.03.2020 года через МФЦ Самарской области обратилась с заявлением о предоставлении копий правоустанавливающих документов из
УСТАНОВИЛА: Миндияров И.Г. Минидиярова Е.В. обратились в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области, Управление) с административным иском о признании незаконным отказа в исправлении
у с т а н о в и л : НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с административным иском к отделу судебных приставов по Сковородинскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд в порядке КАС РФ с требованиями: о признании незаконными действий депутата Московской областной Думы ФИО3, выразившихся в рассмотрении обращения ФИО2 с нарушением установленных сроков и дачи ответа, не соответствующего действительности, не разъяснив
УСТАНОВИЛ: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с указанным административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения муниципальным образовательным учреждением
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы (далее также – Управление) о признании незаконным отказа от 25 ноября 2020 года №13-01-40-714/20 в выдаче акта освидетельствования проведения
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному документу № 2-7-297/18 от 02.04.2018 года, выданному мировым судьёй судебного участка № 7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону о
