установил: в связи с неисполнением администрацией Качканарского городского округа решения Свердловского областного суда от 06.07.2020г. в части исключения сведений из границ п. Валериановск Качканарского городского округа лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, а именно, квартал 16
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО1 обратился в Смоленский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ, вынесенного в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене распоряжения Министерства Юстиции РФ о нежелательности пребывания (проживания) на территории РФ, ссылаясь на то, что 07.09.2020 года он выехал за пределы РФ в <данные изъяты> с целью подачи документов для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать проведенные 14 октября 2019 года публичные обсуждения и общественные слушания по объекту государственной экологической экспертизы: материалы обоснования комплексного экологического разрешения АО
УСТАНОВИЛ: Административный истец, ПАО «Совкомбанк» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советско-Гаванскому району ФИО4, ОСП по Советско-Гаванскому району Хабаровского края и Еврейской
установил: начальник межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кировский комбинат школьного питания» (далее по тексту – ООО «Кировский комбинат школьного питания») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 87 977 рублей, пени в размере 246,34 рублей; недоимки по налогу на имущество
установил: ФИО2 обратился в Реутовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта технической документации
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнения) к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий выразившихся в непринятии
у с т а н о в и л а: Цой Ю.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области о признании незаконными решения дисциплинарной комиссии от 11 декабря 2019 года о наложении на нее дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Советское районное отделение г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании
у с т а н о в и л: Онежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 21 с особыми условиями
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным административным иском, указывая в его обоснование, что 27.10.2020 в Управление Роспотребнадзора
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, обжаловании действий, решения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автотранспортное средство MITSUBISHI RVR 1997 года выпуска на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 6656 рублей, пени в размере 21,52 рублей, транспортного налога в размере 2310 рублей, пени в размере 28,45 рублей, в обоснование которого указал, что
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения президента Некоммерческой организации «Адвокатская палата Мурманской области» от 14 августа 2020 г.
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее по текста - ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: магазин общей площадью 208,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>-А, магазин
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что в отношении него судебными приставами-исполнителями УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 28699/18/67036-ИП от 01.08.2018 (№ 14846/19/67048-ИП от 01.08.2018). В рамках данного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 о расчете задолженности по
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова ФИО2, Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г. Саратова (далее - Фрунзенский РОСП г. Саратова), Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ..., Управлению федеральной налоговой службы России по ... о признании решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога и обязании произвести возврат
