установила: МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога. Решением Лазаревского районного суда города Сочи от 20 апреля 2020 года административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области. При этом указав, что им было подано
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 98 973 рублей, задолженность по уплате налога на имущество в размере 57 848 рублей, задолженность по уплате земельного налога
УСТАНОВИЛ: представитель ООО «Дальний Восток Энергосервис» обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 18.09.2020 по результатам проведения внеплановой документарной проверки, проводимой на основании распоряжения Врио
установила: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области (далее – МИФНС России № 4) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 указав, что ФИО1 в период с 7 сентября 2016 года по 3 апреля 2018 года был зарегистрирован в качестве
установила: ФИО1 обращаясь в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) СПИ ФИО2, ОСП по г.Белгороду, обязании совершить действия в части требований просил:
УСТАНОВИЛА: Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее также тарифный орган) от 11 декабря 2019 года № 3-8/э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Филиалом
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра) с вышеуказанными требованиями, в обоснование административного иска указав, что ему на праве собственности принадлежит здание
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми ФИО5, Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, просила признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1., указав, что в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (по месту нахождения налогового агента) налоговым агентом Ростовским филиалом ПАО САК «Энергогарант» ИНН
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что приговором <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. с подсудимого (гражданского ответчика) М. а при отсутствии у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с его законного представителя
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ректору Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный институт искусств им. П.И. Чайковского», ФИО2, Государственному бюджетному образовательному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению градостроительства администрации г. Орла о признании незаконным решения о согласовании эскизного проекта, в обоснование которого с учетом уточнения указал, что ему принадлежит <...>, расположенная на втором и третьем этажах
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом экономической деятельности – 45.25.6 – «Производство прочих
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО2, в котором просит: взыскать недоимку по налогам и пени в размере – 19032,56 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству образования Саратовской области о признании незаконным протокола заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных, муниципальных, частных организаций,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, указывая о том, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, указав, что 29.07.2020 в Министерство строительства Самарской области поступило заявление ФИО1 о неисполнении ООО
установил: ФИО1, ТСЖ «Экспедиция» обратились в суд с административным иском к администрации Ангарского городского округа, в котором просили признать незаконными заключение межведомственной комиссии при Мегетском МО от 21 марта 2013 г. (номер изъят) о признании многоквартирного дома аварийным и
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за соблюдением федерального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козловских О.Б. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что Козловских О.Б. состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Прибойнинского сельского поселения о возложении обязанности разместить информацию о
установила: ООО «Управление механизации-15» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП по Краснодарскому краю, заместителю начальника отдела — заместителю старшего судебного пристава
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании бездействия по исполнительному производству № 56034/13/37/36. незаконным.
