УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: пени по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП,
у с т а н о в и л: МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. В 2016 г. на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, ФИО3 РОСП, УФССП России по Воронежской области в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным бездействие
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 1 930,02 руб., в том числе налог в сумме 1 913,93 руб., пени в сумме 16,09 руб.
установил: филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО1, выразившееся в непринятии мер по перечислению
У с т а н о в и л : В производстве Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 886069,73 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование указал, что прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского 10 декабря 2019 года в адрес Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа внесено представление № 7/17-86-03-2019 об устранении нарушений
установила: Отдел МВД России по г. Вуктылу обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Томпонского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2018 г. Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования) принято постановление №239-к/14 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа
установил: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 320272,02 руб.,
установила: депутат Азовской городской Думы ФИО1 обратился в суд с административным коллективным исковым заявлением к администрации города Азова Ростовской области о признании муниципальных правовых актов незаконными, ссылаясь на то, что в марте 2016 года распоряжением Главы администрации г. Азова
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просила обязать прокуратуры Московского и Сормовского районов г.Нижнего Новгорода смотреть но существу заявление ФИО1 от 15 октября 2019 года и oт 12
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате налогов и пени в общем размере 19 002,29 рублей, из которых: налог на транспорт с физических лиц за 2018 год в размере 18 728 рублей, пени
у с т а н о в и л Первоначально административный истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга к административному ответчику администрации Афанасьевского сельского поселения о признании незаконным бездействие администрации по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГК.М.Г. обратилась в Новоселицкий районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>Я.М.В., <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес>ному
УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
установила: ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми. В соответствии со ст.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно проживает по адресу <адрес>. В данную квартиру административный истец была вселена судебным приставом- исполнителем
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 10 по Челябинской области, Инспекция) о признании незаконным решения № 16-30/13 от 31.12.2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО\4 обратился с иском в суд и с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконными действия ФИО\2 по <адрес>, ФГБУ «ФКП ФИО\2» по <адрес> выразившиеся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя <адрес>
УСТАНОВИЛ ООО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу–исполнителю Ашинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1
у с т а н о в и л: ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с указанным административным иском к ответчикам, в котором просило: Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО3 Э.Х. по направлению незаверенной копии постановления о
УСТАНОВИЛА: администрация Неклиновского района Ростовской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным иском к указанному государственному органу о признании незаконным и отмене предписания № 1 от 16.04.2020г. об устранении нарушений установленных требований в области
