установил: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Приволжским таможенным постом (центром электронного декларирования) Приволжской электронной таможни зарегистрирована декларация на товары № на товары, отправителем которых является EDELVEISS-A LLC из Азербайджана, получатель и декларант ООО «АгроМаркет-Саранск», <адрес>.
УСТАНОВИЛ: При проведении Контрольно-счетной палатой Приморского края в период с 23 января по дата контрольного мероприятия по вопросу «Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, предоставленных на реализацию основного мероприятия «Федеральный проект «Сохранение лесов»
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – АНО «Новый город» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 300 000 рублей по постановлению №...ад от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, о чем заместителем главного
установил: постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО К. № 10673642231026939601 от 02.10.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - министр юстиции Республики Тыва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в сумме 43000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия в пользу представляемых взяткодателем лиц. Преступление совершено в г. Багратионовске Калининградской области в период работы ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 01.12.2023г. по делу № 32/2023-МА, исполняющий обязанности директора Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Сахалинской таможни – начальника службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу № 10707000-275/2021 от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 3 ноября
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора ГПС № 2 Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Магаданской области П.А.ВБ. от 24 сентября 2023 года№49/000120ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2, 3 статьи 11.8 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 мая 2023 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь, должностным лицом, исполняющим обязанности Главы Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание №№ Счетной палаты Пышминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно, предоставить в Счетную
У С Т А Н О В И Л: 07 ноября 2023 года в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> в ходе постоянного рейда, проводимого на основании Решения МТУ Ространснадзора по СЗФО о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ№-Л, государственными инспекторами Ространснадзора ФИО3 и ФИО4 был выявлен факт
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о выделении в отдельное производство по делу об административном правонарушении по части 1.1 ст.12.17 КоАП РФ удовлетворено.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент), администрации города Южно-Сахалинска (далее – Администрация), отделению Государственной инспекции безопасности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от <...> ООО «ВИГС» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, - за то,
Установил: ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кызылского кожууна Республики Тыва от 26 июня 2023г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 сентября 2023г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2023 года ООО «Транзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 ноября 2023 года должностное лицо – главный редактор сетевого издания «АмурПолит.Ру» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2023 года ОсОО «Аврора Кей Джи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: 30 января 2024 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в Травмпункте дома 6 по ул. Никитской г. Костромы в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, тем самым нарушил общественный порядок, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2023 года, муниципальное бюджетное учреждение
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу (далее-
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани от 14 марта 2023 годаА.И.ИБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
