ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-814/2022 от 28.10.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданкой <данные изъяты> ФИО1, которая с момента въезда в Российскую Федерацию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обязана была
Решение № 12-520/2022 от 28.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Глава Администрации г. Ростова-на-Дону обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО от 04.06.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1
Решение № 12-19/2022 от 28.10.2022 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. директора КГУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ФИО2 № от 01.07.2022 ООО «Глория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000
Решение № 12-15/2022 от 28.10.2022 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
установил: председатель Вологодского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» ФИО1 обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 47 с заявлением о возмещении издержек в размере 3 800 рублей, понесенных
Решение № 12-1935/2022 от 28.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя УФАС по Астраханской области ФИО1 № 030/04/7.30-768/2022 от 10 августа 2022 года, оставленным решением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 29 сентября 2022 года без изменения, исполняющий обязанности директора ГКУ АО «Управление по капитальному
Решение № 12-843/2022 от 28.10.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления- начальника отдела закупок УФАС по Кировской области ФИО1 было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора МКУ «Комбинат
Постановление № 16-7955/2022 от 28.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 14 октября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 18 октября 2021 г., АО «Орджоникидзехимлес» признано виновным в
Постановление № 16-7427/2022 от 28.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-1528/2021 от 28.10.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Иркутского района Иркутской области от **/**/**** индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-768/2022 от 28.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области ФИО2, от 28 февраля 2022 года № 77 должностное лицо - председатель ТСН «Журавли-155» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Определение № 71-901/2022 от 28.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: В Пермский краевой суд поступила жалоба защитника Кудымова К.С. на постановление судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 25.10.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-704/2022 от 28.10.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее –
Постановление № 5-821/2022 от 28.10.2022 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. по <адрес>, был выявлен как лицо, повторно в течении одного года нарушившее режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной
Постановление № 16-5927/2022 от 28.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 26 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
Постановление № 5-746/202223М0133-01-2022-002916-96 от 28.10.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 совершил нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
Решение № 12-56/2022 от 27.10.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области №18810558220825067629 от 25 августа 2022 года ООО «ИдеалАвто»
Постановление № 16-6827/2022 от 27.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного района г. Самары от 14 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 72-975/2022 от 27.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС отделения ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу № ** от 14 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-256/2022 от 27.10.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ ФИО1 являясь организатором публичного мероприятия в форме пикета, нарушила установленный порядок организации проведения пикета, а именно в нарушение пп. 12 п. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ
Решение № 21-134/2022 от 27.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Грязинского района Липецкой области по использованию и охране земель ФИО2 от 21 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде
Решение № 21-133/2022 от 27.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району управления Росгвардии по Липецкой области ФИО2 № от 11 августа 2022 года должностное лицо - директор ООО «Охранное предприятие «Управление системами безопасности» (далее – ООО «ОП «УСБ») ФИО1 привлечена к
Решение № 12-434/2022 от 27.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск по делу об административном правонарушении №....... от 20 мая 2022 г., ФИО1 признана виновной по статье 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об
Постановление № 5-1049/2022 от 27.10.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 20-169773 от 03 октября 2022 года, 26 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Instagram», используя аккаунт TypKrop-instagram.com/typkrop, открытый для
Постановление № 5-2215/2022 от 27.10.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом Татарстанской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЦТО».
Постановление № 16-7718/2022 от 27.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору от 15 февраля 2022 г. № 2 генеральный директор АО «Рускитинвест» Ден Юнцинь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и