установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора от 22.09.2022 № ПАО «Косогорский металлургический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя – начальником отдела государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области Н.., генеральный директор ООО
установил: Постановлением заместителя начальника управления государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОПАРК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу № от <//>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
УСТАНОВИЛ: в Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Пеленг-М» (ИНН №) по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением специалиста 1-й категории отдела контроля № 9 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности правопорядка и безопасности ФИО2 отказано в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка» (ФГБУ «Заповедное Прибайкалье) ФИО2 по делу об
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2022 заместитель начальника ОАП и Д УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО2 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 о привлечении к административной ответственности ОГЭСК «Академический» по ст. 20.4
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника - врио старшего судебного пристава ОСП по Усть-Вымскому району Республики Коми ФИО2 <Номер обезличен> от 29 августа 2022 года Администрация СП "Студенец" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество Научно-Внедренченское предприятие «БОЛИД» (далее ЗАО НВП «БОЛИД») совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Южного УГЖДН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: постановлением главногогосударственногоинспектора ЦМУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансСигма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением главногогосударственногоинспектора ЦМУГАДН №от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансСигма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 20 декабря 2019 года Поселковая Управа городского поселения «Поселок Полотняный Завод» (далее по тексту – Поселковая Управа ГП «Поселок Полотняный Завод») признана виновной в совершении административного
установил: определением должностного лица ОПДН ОП №1 УМВД России по г.Сыктывкару от 18 июня 2022 года на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижегородского районного суда г.Н.Новгород от 26 августа 2022 года ООО «Фрегат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО1 <Номер обезличен> от 14 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Трейд Импекс» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 21.07.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД) составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара при
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№,
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Архангельской области Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, начальник
установил: Начальник отдела образования администрации МО Отрадненский район ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 октября 2022 года ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы
установил: ДД.ММ.ГГ в № часов № минут по адресу: <адрес>, ООО ЧОП «Кобра» допустило нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением
