УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес>ФИО3 за №... от "."..г. директор муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Сыктывкару ФИО2 <Номер обезличен> от 19 января 2022 года должностное лицо - директор ООО «Орион» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 31 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 № 38/7-5681-22-ОБ/12-18232-И/68-123 от 23.08.2022 ООО «ИРКУТСК КАП СТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области,в нарушении ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,пропагандировал и публично демонстрировал символику экстремисткой организации - МОД «АУЕ», то есть совершил
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Ростовской области № 3.2.6-3217/5-2 от 31 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 ноября 2021 года, АО «Желдорреммаш» признано
установил: постановлением начальника отделения пограничного контроля «Ивангород-автодорожное» контрольно-пропускного пункта «Ивангород» № 1463-А/895/22 от 29.03.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ, с назначением административного наказание в
установил: постановлением заместителя начальника Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области № 1850/21/47026-ип от 22.10.2021 администрация Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области привлечена к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...ФИО1 признано виновным и привлечено к административной ответственности по части 1 статье 8.2
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 (далее – должностное лицо) от 06 июля 2022г. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5539,41 руб., за то, что
у с т а н о в и л: решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды – начальника Октябрьского отдела Службы по контролю и
УСТАНОВИЛ: постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2022 года ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) от 16 июня 2022 года председатель Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия (далее – Госкомзакуп) ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Белгородской области от 11.07.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ в отношении начальника отдела лицензирования и лицензионного контроля УГЖН Белгородской области ФИО2 отказано на основании п.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 10.10.2022 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
УСТАНОВИЛ: постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 03 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 04/53-1010/11/20 от 4 декабря 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2021 года и судьи Московского городского суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13 мая 2022 г. (мотивированное постановление от 16 мая 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 01 июля 2022 г., директор
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 30 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 01 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Саратова по пожарному надзору ФИО1 от 28 января 2022 года № 4 общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Инвестиционно-ипотечная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
