ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-1295/2022 от 13.09.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 02 минуты по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль, у водителя которого –ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах изо рта. Во время освидетельствования водитель ФИО1 открыл дверь служебного автомобиля и побежал во
Постановление № 5-460/2022 от 13.09.2022 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Должностное лицо ОАО «Бельковский лесокомбинат» ФИО1 привлекла иностранного гражданина к трудовой деятельности по профессии, не указанной в патенте, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-312/202213 от 13.09.2022 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 12.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-956/2022 от 13.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением Номер изъят заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО1 от 7 апреля 2022 г. министерство
Решение № 12-30/2022 от 13.09.2022 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 14 июля 2022 года МБДОУ детский сад № 2 «Рябинка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 5-1805/2022 от 13.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно:
Решение № 12-253/2022 от 13.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ФИО2 № 21001729 от 14 декабря 2021 года ТСЖ «Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1608/2022 от 13.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Каппадокия»
Решение № 21-250/2022 от 13.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» ФИО6 от 20 апреля 2022 г. ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-153/2022 от 13.09.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №/ЮВТ главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от 07 июня 2022 года, ООО «ГЛОНАСС ЦЕНТР» привлечено к ответственности по ч. 6
Решение № 12-37/2022 от 13.09.2022 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 02 марта 2022 года Федеральное Государственное казённое учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов
Постановление № 5-368/2022 от 13.09.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин ФИО1 находясь в банкетном зале «» по адресу: , осуществил публичное демонстрирование, путем воспроизведения украинской песни «», которая согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. № является атрибутикой (боевой песней), использующей организацией украинских
Решение № 12-82/2022 от 13.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) ФИО2 от 4 апреля 2022 г. №, оставленным без изменения решением судьи Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер
Решение № 12-715/2022 от 13.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю В.О., ОАО «Алтайкрайгазсервис», являясь единственным продавцом по
Постановление № 16-6695/2022ПО от 13.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 23 мая 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 22 июля 2022г., ООО «Норд империал» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-1236/2022 от 13.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 19 мая 2022 года постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям И.Е.Л. №10/42-22-Э, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г.
Решение № 12-1533/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ В Ленинский районный суд города Краснодара обратился ФИО1 с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении,
Решение № 21-957/2022 от 13.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением Номер изъят заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО1 от 7 апреля 2022 г. министерство
Постановление № 16-6164/2022 от 13.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от 20 апреля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кулундинского районного суда Алтайского края от 1 июня 2022г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5
Постановление № 16-5602/2022 от 13.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от 05 марта 2022 г., председатель Совета Первомайского сельского поселения ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6
Решение № 12-791/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 26 мая 2022 года постановлением № ... административной комиссии городского округа «город Якутск» (далее – Комиссия) общество с ограниченной ответственностью «Бест» (далее – общество, ООО «Бест») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-152/2022 от 13.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Салехардского городского суда от 08.04.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-692/2022 от 13.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе № от 01.07.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Решение № 12-78/2022 от 13.09.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ххххххх ФИО2 глава администрации Лесозаводского городского округа ФИО3 признан виновным
Постановление № 5-460/2022 от 13.09.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: при проверке документов было установлено, что гражданин Узбекистан ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с марта 2020 уклонялся от выезда из Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил