ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 11-1563/2022 от 14.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды № 205/28.РО.7/1179/28.1/4341/ПП/2022 от 29 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов - 14» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-512/2022 от 14.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора от 03 февраля 2022 года директор Вологодского филиала АО «Шувалово» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-313/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001220606002775 от 02 июня 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.16 КоАП Республики Татарстан и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 77-4489/2022 от 14.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 16 марта 2022 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданка РФ, не судимая, оправдана
Решение № 12-1568/2022 от 14.09.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела. В
Решение № 12-114/2022 от 14.09.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении должностного лица ФИО1 Указывая, что прокуратурой г. Саяногорска от ДАТА
Решение № 7Р-1461/2022 от 14.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОЛРР г.Красноярска Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО1 от 27 января 2022 года ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
Решение № 12-183/2022 от 14.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края ФИО2 от *** начальника участка Цеха Водопроводно-канализационных сетей МУП «Рубцовский водоканал» муниципального образования г. Рубцовска Алтайского края ФИО1 привлечен к административной
Решение № 12-1488/2022 от 14.09.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от , ФИО1 допустил нарушение п.8.1.1 Правил благоустройства г.Ижевска, утвержденных решением Городской думы от №, которое выразилось в том, что ФИО1 , в период с 12 час 42 минут до 12 час 44 минут являясь собственником
Кассационное постановление № 77-1765/2022 от 14.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по постановлению Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2022 года в отношении Ахильгова Магомета Муссаевича,
Постановление № 16-6352/2022 от 14.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 10 марта 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000
Постановление № 16-6354/2022 от 14.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 10 марта 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000
Постановление № 5-339/2022 от 14.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: в Индустриальный районный суд поступило постановление заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению о ненадлежащем содержании дорог в районе в , в
Решение № 7П-788/22 от 14.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23 июля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
Решение № 12-346/22 от 14.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 26.07.2022 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение № 12-38/2022 от 14.09.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок УФАС по Кировской области ФИО4 от № , как должностное лицо - председатель Единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения муниципальных нужд администрации Арбажского
Решение № 12-42/2022 от 14.09.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок УФАС по Кировской области ФИО4 от № , как должностное лицо - член Единой комиссии по осуществлению закупок для обеспечения муниципальных нужд администрации Арбажского муниципального
Решение № 21-461/2022 от 14.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Решение № 12-86/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 23 февраля 2022 года постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Постановление № 5-1806/2022 от 13.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО3 в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно:
Решение № 71-814/2022 от 13.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 10.08.2022 (резолютивная часть объявлена 09 августа 2022 г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-466/2022 от 13.09.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2 от 28 июня 2022 года юридическое лицо – МБОУ «Средняя школа № 15» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1407/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора АО «Уралмостострой», директор филиала «Мостоотряд №» АО «Уралмостострой» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,