ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-831/2022 от 07.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26.04.2022 №/ЮВК, оставленным без изменений
Определение № 5-882 от 07.09.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 24 августа 2022 года в Крымский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 21-441/2022 от 07.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского
Постановление № 16-5358/2022 от 07.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 10 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Лобненского городского суда Московской области от 4 февраля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-348/2022 от 07.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ГАТИ ФИО1 № 4441 от 08 сентября 2021 года ПАО «МегаФон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-570/2022 от 07.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата по делу об административном правонарушении №//2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
Решение № 12-731/2022 от 07.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Х от 00.00.0000 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ПАО «Россети Сибирь».
Решение № 7-223/2022 от 07.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 25 июля 2022 г. общество с ограниченной ответственностью «БелГлобалГарант» (далее – ООО «БелГлобалГарант», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 16.16 Кодекса
Решение № 21-336/2022 от 07.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Минлеса Тверской области ФИО2 № от 28 июня 2022 года руководитель ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.24 КоАП РФ,
Решение № 07-1228/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ВВП от 15 июня 2022 года №0439982, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере
Апелляционное постановление № 22-5737/2022 от 07.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором 1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-955/2022 от 07.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республика Мордовия от 18.01.2022 № 06-006/2022 ООО «Групо Антолин Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-130/2022 от 07.09.2022 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника Департамента финансов ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель администрации Шекснинского муниципального района ФИО9 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3
Постановление № 16-5603/2022 от 07.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2022г., оставленным без изменения решением
Решение № 12-135/2022 от 07.09.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Нуримановский район РБ от 28 июня 2022 года №90 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-783/2022 от 07.09.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 июля 2022 года протоколом об административном правонарушении НОМЕР в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Решение № 7-836/2022 от 07.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 16 июня 2022 года №, оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2022 года, ООО «СЗТЛК» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и
Решение № 12-126/2022 от 07.09.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного специалиста отдела экономики, инвестиционной
Решение № 21-1105/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Вай Тай» (далее - ООО «Вай Тай», Общество) привлечено к административной ответственности,
Определение № 5-1900/2022 от 07.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении главного садовника ГБУ «» ФИО.
Решение № 12-123/2022 от 07.09.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 17 мая 2022 года вещественное доказательство по делу – бутылка водки «Березовый Рай», объемом 0,5 л, крепостью 40%, хранящаяся в Министерстве сельского хозяйства Челябинской области, возвращена
Решение № 12-149/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2022 КРОО ПП "КПРФ" (далее также - Отделение партии) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Апелляционное определение № 22-4034/2022 от 07.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным и осужден за то, что он, являясь должностным лицом – инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, получил взятку в виде денег в значительном размере за заведомо незаконное бездействие в пользу ...
Определение № 7-356(2 от 07.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мучкапского района Тамбовской области от 12 июля 2022 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 Кодекса
Решение № 21-504/2022 от 07.09.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС по Тюменской области) ФИО2 от 28 марта 2022 года № № 072/04/7.32.4-06/2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 21