ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-91/2022 от 13.01.2022 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в , ФИО2 находясь в общественном месте с признаками опьянения, а именно при разговоре изо рта исходил резкий неприятный запах алкоголя, невнятной речи, в связи с чем утратил способность самостоятельно передвигаться, утратив способность ориентироваться во
Постановление № 16-278/2022 от 12.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города Железногорска и Железногорского района Курской области от 20 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2021 г., ООО «АРМЕТА» признано
Решение № 5-6420/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2021 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-11/2022 от 12.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии города Твери № от 14 сентября 2021 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35
Решение № 12-15/202276М0011-01-2021-001829-43 от 12.01.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района от 18.11.2011 ООО «УПТК «ТПС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-12/2022 от 12.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора территориального отдела Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО2 от 28 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Реилком» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности,
Решение № 7-1052/2021 от 12.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением врио начальника ОВМ ОП «Металлургический» УМВД по г. Челябинску от 15 сентября 2021 года Лю Хайся признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
Решение № 12-1040/2021 от 12.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией <адрес>, ООО «ГК «Чистый город» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона <адрес> «Об административных
Постановление № 5-2/2022 от 12.01.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд из Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления ФТС поступил протокол об административном правонарушении от ............................ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса
Решение № 12-547/2021 от 12.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Центрального района города Воронеж по пожарному надзору отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Центральному району города Воронеж ФИО1 № 65 от 17 августа 2021 года АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт»
Постановление № 16-168/2022ПО от 12.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 09 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 22 сентября 2021 года, администрация Очерского городского округа признана виновной в
Постановление № 5-15/2022 от 12.01.2022 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание Глава Моряковского сельского поселения ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, направил своего защитника, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его
Постановление № 5-1/2022 от 12.01.2022 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л : В Гвардейский районный суд Калининградской области поступил административный материал в отношении должностного лица – ФИО1, согласно которому Службой государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области на основании задания Службы от 21.10.2021 № 97 в
Решение № 12-111/2022 от 12.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей имени генерал-майора ФИО3 ( далее учреждение, лицей) признано
Решение № 21-18/2022 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Славянскому району от <Дата ...><№...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-3/2022 от 12.01.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 10 11. 2021г. №06-06-02-14/98 ФИО1 главный бухгалтер государственного казенного
Решение № 21-13/2022 от 12.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № <.......> от 06 мая 2021 года ООО «АТМ АЛЬЯНС СОЛЮШИНС» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.27.1 Кодекса Тюменской области об административной
Решение № 12-49/2022 от 12.01.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОЛРР (по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам) УФСВНГ по Брянской области Ч. от 08 ноября 2021 года директор ООО ЧОП «Специальный отряд быстрого реагирования» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-278/2021 от 12.01.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: постановлением начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 от 09.11.2021 № ... руководитель направления
Решение № 77-9/2022 от 12.01.2022 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 01.01.2022 гражданин Республики Узбекистан ФИО2 у признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 12-58/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника центра ЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области ФИО2 от 01 декабря 2021 года № 44 должностное лицо – заместитель начальника управления по производству Управления специальной связи по Архангельской области, филиала
Определение № 5-6/22 от 12.01.2022 Можайского городского суда (Московская область)
установил: ОМВД России по Можайскому городскому округу передал на рассмотрение Можайского городского суда, вышеуказанное дело. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,
Решение № 12-2049/2021 от 12.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 20 октября 2021 года № (с учетом определения об исправлении описки от 17 ноября 2021 года) директор ООО «ЖК-Сервис» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1.11 Закона
Постановление № 5-35/2021 от 12.01.2022 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Из поступивших 20 декабря 2021 года по подведомственности от мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 в Вологодский гарнизонный военный суд материалов об административном правонарушении усматривается, что 09 сентября 2021 года в 17 часов 45 минут у
Решение № 21-10-2022 от 12.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области № от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области от 12 ноября 2021 года, администрация