ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 11-2729/2021 от 11.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора отдела КМАП ЮМУГАДН от 19 августа 2021г. внесено исправление описки в акт взвешивания № 1168 от 19 августа 2021 г. и в графе грузоотправитель указано ООО «ЭкоНиваАгро».
Решение № 12-19/2022 от 11.01.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, государственного инспектора РФ в области охраны
Решение № 5-1987/2021 от 11.01.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: 25 августа 2021 года уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований службы Красноярской таможни по Республике Тыва ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-90/2022 от 11.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИФНС России № по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «ОТДЕЛ КАДРОВ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-1/2022 от 11.01.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение пункта 76 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.05.2021 № 292 (далее также Правила рыболовства), ФИО5 в
Решение № 12-1228/2021 от 11.01.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, Общество с ограниченной ответственностью «Второе грузовое» (далее – ООО «Второе грузовое», Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1
Решение № 7-42/2022 от 11.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 18810354212010191777 заместителя командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО2 от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения решением №3/215406203171, 3/215406312217 командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу
Решение № 12-2 от 10.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 06 сентября 2021 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ОТВТ» (далее - ООО «ОТВТ», Общество») привлечено к административной ответственности
Постановление № 5-123/2022 от 10.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: 08 декабря 2021 года начальником отдела в г. Камышине Управления Федеральной службы безопасности России по Волгоградской области ФИО4 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении № ...., предусмотренном ч. 4 ст.
Постановление № 16-4932/2021 от 10.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Калининградской областной таможни от 26 января 2021 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 600002-01-2022-000001-41 от 10.01.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 31.12.2021 в 04 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении Филиала «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области», расположенного по адресу: <...> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на
Решение № 12-2/2022 от 10.01.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Б. от 15 сентября 2021 года УФСИН России по Томской области признано виновным в
Постановление № 16-18/2022 от 10.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области – начальника управления контроля в сфере бюджетных правоотношений Главного управления финансового контроля Омской области №02-01-01-06/2021-54 от 1 июля 2021г. заместитель начальника Управления,
Решение № 21-7 от 10.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 240 от 13 апреля 2021 года должностное лицо – управляющий общества с ограниченной ответственностью *** (далее – ООО ***, Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-116/2022 от 10.01.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в
Решение № 12-1591/2021 от 10.01.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 от 08 ноября 2021 года УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» привлечено к административной ответственности
Решение № 12-2/2022 от 10.01.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях федерального значения ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 от 12.10.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-442/2021 от 10.01.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Согласно протоколу АП *** об административном правонарушении от ......, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2, ...... в 13:17 час. находясь по адресу: ****, являясь физическим лицом, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу
Определение № 5-19/2022КОПИ от 10.01.2022 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: 30.12.2021 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-15/2022 от 10.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Н. районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых усматривается следующее.
Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «СиАрСиСи Рус» обратилось в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического
Определение № 12-27/2022 от 10.01.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Постановление № 5-2581/2021 от 10.01.2022 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из Межрегиональное управление №101 ФМБА России поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.31 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Сергокалинская
Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права
Постановление № 16-396/2022 от 10.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Электростальского городского суда Московской области от 17 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут