ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-469/2022 от 10.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. главного редактора средства массовой информации - сетевого издания "Псковская правда. Электронная версия газеты" ФИО1, ответственный за выполнение данным СМИ требований, предъявляемых к его деятельности Законом РФ от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой
Постановление № 5-2581/2021 от 10.01.2022 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из Межрегиональное управление №101 ФМБА России поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.31 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Сергокалинская
Решение № 12-33/2021 от 10.01.2022 Льговского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 25 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой просит
Постановление № 5-2/2022 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.10.2021г., составленному государственным инспектором по <адрес> и Тюменскому муниципальному району по пожарному надзору дознавателем ОАД и Д по <адрес> МР УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>ФИО3 в отношении ООО
Постановление № 16-171/2022 от 10.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от 16 июня 2020 года № 10702000-313/2020 капитан т/х «ELDUGA» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Постановление № 5-337/2022 от 10.01.2022 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования «<адрес> в 22 часа 30 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (№ о том, что по адресу: МО, <адрес> - избили сестру ФИО3 Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудникам полиции входную дверь, никто не открыл.
Постановление № 16-396/2022 от 10.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Электростальского городского суда Московской области от 17 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-2/2022 от 10.01.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях федерального значения ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 от 12.10.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права
Постановление № 5-442/2021 от 10.01.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Согласно протоколу АП *** об административном правонарушении от ......, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2, ...... в 13:17 час. находясь по адресу: ****, являясь физическим лицом, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу
Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «СиАрСиСи Рус» обратилось в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического
Решение № 12-158/2022 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.06.2021 заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области С. М.Б. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о привлечении директора по биллингу <данные изъяты> Ольшаниковой Е.В. к административной
Постановление № 5-116/2022 от 10.01.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в
Решение № 12-4/2022 от 10.01.2022 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Врто руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо государственный заказчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-22/2022 от 10.01.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Определением административной комиссии Тулунского муниципального района МО «Тулунский район» от ...... производство по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Иркутской области в области благоустройства территорий муниципальных образований в отношении ФИО2
Постановление № 16-18/2022 от 10.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области – начальника управления контроля в сфере бюджетных правоотношений Главного управления финансового контроля Омской области №02-01-01-06/2021-54 от 1 июля 2021г. заместитель начальника Управления,
Решение № 12-13/2022 от 10.01.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО4 от 28.04.2021 года № 26Э-21-88-Р/П/-048/8 должностное лицо филиала «Невинномысский ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-167/2022 от 10.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Владивостока от 30 апреля 2021 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» (далее – ФГБУ «ДВО РАН») признано виновным в совершении
Постановление № 5-15/2022 от 10.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Н. районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых усматривается следующее.
Постановление № 5-53/2021 от 10.01.2022 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.01.2022 в 19:35 часов ФИО1, находясь в магазине «х», расположенного по ул.х, х в г.х х области, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, не выполнял неоднократные
Решение № 2А-72/2022УИД650009-01-2021-000708-27 от 10.01.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «Первое коллекторское бюро», Общество) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд Сахалинской области иск к начальнику отделения судебных приставов
Определение № 5-19/2022КОПИ от 10.01.2022 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: 30.12.2021 в Мурашинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-4/2022 от 10.01.2022 Щигровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Щигровского межрайонного прокурора Курской области от 19.11.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и
Решение № 12-12/2022 от 10.01.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27.10.2021 по делу об административном
Решение № 21-7 от 10.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 240 от 13 апреля 2021 года должностное лицо – управляющий общества с ограниченной ответственностью *** (далее – ООО ***, Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного