ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-2984/2021 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии при администрации МО город Новороссийск от <Дата ...><№...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об
Решение № 7Р-1286/2021 от 22.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республики Хакасия и Республике Тыва № 249-2021 и № 250-2021 и от 27 мая 2021 года ЗАО ЗК «Северная» признано виновным в совершении административных правонарушений,
Постановление № 16-9124/2021 от 22.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл ФИО1 от 9 апреля 2021 года № 12182105600049000005, оставленным без изменения решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 июня 2021 года, директор общества с ограниченной
Решение № 57М0032-01-2021-002607-78 от 22.12.2021 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла Агаркова К.Н. от 15.11.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 21-2850/21 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...> от <Дата ...> начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, <Адрес...>х <ФИО>8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43
Решение № 12-1070/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2
Постановление № 5-5341/2021 от 22.12.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГг. ООО «Февральслес» в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни в электронном виде подало декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX, в которой заявлены
Решение № 12-786/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением первого заместителя министра финансов Ростовской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ специалист по закупкам, контрактный управляющий государственного бюджетного профессионального учреждения Ростовской области «Ростовский-на-Дону строительный колледж» ФИО1 признана
Постановление № 5-2140/2021 от 22.12.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.10.2021 в 20 час 20 минут ИП ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, являясь индивидуальным предпринимателем допустил работу бара «Кабачок» по
Постановление № 16-4934/2021 от 22.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 февраля 2021 года ООО «Респект» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-304/2021 от 22.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от 12.05.2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с
Решение № 12-52/2021 от 22.12.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением от 08 ноября 2021 года главного государственного инспектора Талицкого городского округа, Тугулымского городского округа по пожарному надзору ФИО1 Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Боровской
Решение № 12-344/2021 от 22.12.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-990/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ министерство природных ресурсов Краснодарского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Решение № 21-2687/21 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 N 04-23-543-П-2 от <Дата ...> ООО «Краснодар Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.14 Кодекса
Решение № А-1667/2021 от 22.12.2021 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и судебному приставу-исполнителю Тогучинского ОСП <адрес>ФИО1 о признании незаконным бездействия, выраженное в непринятии мер принудительного
Постановление № 5-12060/2021 от 22.12.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <дата изъята> в 9 час. 10 мин., в ходе проверки документов у иностранного гражданина по адресу: <адрес изъят>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ряз, который имеет вид на жительство 82<номер изъят> от <дата изъята> по <дата изъята> выданного МВД
Решение № 7Р-452/2021 от 22.12.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда в Республике Хакасия от 05.07.2021 заместитель исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Бейский разрез» (далее – ООО «ВБР») ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ с
Решение № 12-501/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Челябинска от 13 октября 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
Решение № 21-3244/2021 от 21.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО №31 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора <данные изъяты>, старшего инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1<данные изъяты>Э
Решение № 12-437/2021 от 21.12.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (далее - ГИТ ЧР) № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Полимерсоюз» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-132/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кызылского районного отделения судебных приставов (далее по тексту – Кызылское РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее - УФССП по Республике Тыва) ФИО1 от 31 июля 2021 года №
Решение № 21-488/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления должностного лица ОСП по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия от 31 мая 2021 г. с учетом внесения в него определением от 22 июня 2021 г. исправления описки, оставленного без изменения по результатам судебного пересмотра, МТУ Росимущества по
Решение № 7.1-1584/2021 от 21.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 октября 2021 года ООО «Агроторг» (далее -общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 16-5645/2021 от 21.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 мая 2021 года, АО «ЧФМК» признано виновным в совершении административного правонарушения,