ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Апелляционное определение № 22-440/19 от 16.04.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л А: Макарова Э.В. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной
Решение № 2-185/19 от 15.04.2019 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кушва обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхняя Тура о возложении обязанностей устранить нарушения законодательства в сфере лесопользования. В обоснование иска указал, что
Решение № 2А-450/19 от 01.04.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 было подано заявления о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Сокольский территориальный отдел государственного лесничества. Заявление № от 31.08.2018 года принято Сокольским территориальным отделом
Апелляционное определение № 22-0690/19 от 21.03.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Кирьянов А.И. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений деревьев в особо крупном размере, которая совершена на территории Вилегодского района Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-6/19 от 11.03.2019 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Полоник П.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-84/19 от 06.03.2019 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ефремов В.Ю. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо
Решение № 2А-1857/19 от 06.03.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ГАУ РК «Коми региональный лесопожарный центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о признании незаконным приказ от ** ** **№..., обязании принять распорядительный акт, включающий в состав
Постановление № 44У-6/19 от 22.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 4 августа 2015 года Исаев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимый,
Приговор № 1-78/19 от 20.02.2019 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Подсудимый Артемов А.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-39/19 от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 12.04.2017 года № 280П утверждены нормативы затрат на выполнение работ по использованию лесов, мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемые для расчета ущерба,
Постановление № 1-129/18 от 25.01.2019 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Анисимов Ю.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, Семенов А.Н. в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Приговор № 1-1/19 от 21.01.2019 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в <адрес>, будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законов интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих
Приговор № 1-1/20 от 20.01.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: подсудимый ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законов интересов
Апелляционное определение № 2А-265/19 от 14.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства и
Постановление № 1-65/19УИД от 05.01.2019 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-221/18 от 26.12.2018 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в служебном подлоге при следующих обстоятельствах: Так, приказом руководителя автономного учреждения Республики Бурятия <данные изъяты>Р.М.А.№ л/с от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена на должность мастера леса <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-10377/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор города Алушты, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным иском к Администрации города Алушты, в котором просил признать незаконным бездействие Администрации города
Постановление № 1-23/18 от 18.12.2018 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО16 обвиняется в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, совершенных, по мнению стороны обвинения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 3А-150/18 от 17.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: заместитель прокурора Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением в порядке статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействующей со дня
Апелляционное определение № 33А-3200/18 от 13.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области с административным иском об оспаривании бездействия по непроведению лесоустройства путем
Апелляционное определение № 33А-8219/18 от 12.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов.
Решение № 3А-148/18 от 10.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: заместитель прокурора Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением в порядке статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании недействующей со дня вступления решения суда в законную силу таблицы
Решение № 3А-149/18 от 10.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: заместитель прокурора Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением в порядке статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании недействующей со дня вступления решения суда в законную силу таблицы
Постановление № 1-490/18 от 06.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Вавилова Е.В. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Постановление № 1-123/18КОПИ от 08.11.2018 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Пурясев С.Н., следователем <данные изъяты>ФИО2 изобличается в том, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере при следующих обстоятельствах.