ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Приговор № 11901040032000101 от 03.02.2020 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Краевого государственного бюджетного учреждения «Ачинское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ№Гапоненко Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность лесничего Южно-Кытатского участкового лесничества КГБУ «Ачинское лесничество». В силу занимаемой должности и в соответствии с
Приговор № 1-1-29/19 от 30.01.2020 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Скрипилова В.И. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества
Решение № 2А-1750/19 от 09.01.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на территории поселения в ходе
Постановление № 10-1/20 от 09.01.2020 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ ( дата совершения ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 -ч.1 ст.158 УК РФ ( дата совершения
Решение № 2А-1780/19 от 25.12.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области
Кассационное определение № 88А-272/19 от 13.11.2019 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 31 августа 2018 года Марков Г.Н. обратился в Сокольский территориальный отдел государственного лесничества (далее - Сокольский территориальный отдел, отдел, лесничество) с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в
Решение № 2А-1734/19 от 08.11.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Братский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Территориальному управлению Министерства
Приговор № 1-1/19 от 06.11.2019 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО74, ФИО75, ФИО76, а так же лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, с использованием своего служебного положения, в
Постановление № 1-506/19ПО от 21.10.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Петров Константин Евгеньевич органом следствия обвиняется в том, что он совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-240/19 от 08.10.2019 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, – повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих
Решение № 2А-6186/19 от 25.09.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, в интересах Российской Федерации, к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее, также – ответчик), в
Постановление № 1-501/19 от 16.09.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку, а ровно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в крупном размере т.е. преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-105/19 от 30.08.2019 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Федотов С.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-230/19ПРИ от 21.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Приказом департамента лесного хозяйства Ярославской области от 23 ноября 2018г. № 1109 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств и признании утратившими силу отдельных приказов департамента лесного хозяйства Ярославской области» утвержден лесохозяйственный регламент
Апелляционное определение № 33А-891/19 от 30.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор г. Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Пятигорска о признании бездействия администрации города Пятигорска незаконным и обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 22-5184/19 от 19.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-170/19 от 12.07.2019 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Органом предварительного следствия Осипенко Л.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Осипенко Л.Л. переведен на должность <данные изъяты><данные изъяты>,
Приговор № 1-10/19 от 26.06.2019 Шарангского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шабалин П.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 19 ноября 2018 года Шабалин П.Н. заключил договор с <данные изъяты>» о разработке лесосеки в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Нижегородской
Апелляционное определение № 33А-2944/19 от 19.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 31 августа 2018 года Горбунов О.Н., Морошкина Л.А., Громов П.К., Валович Д.Ю., Быков А.М., Свистунов А.В., Шорин Ю.В., Васин П.А., Шевченко В.А. и Печенская Е.Л. обратились в Сокольский территориальный отдел государственного лесничества с заявлениями о подготовке договоров купли-продажи
Постановление № 1-78/19 от 10.06.2019 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов
Решение № 3А-80/19 от 05.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель Байкальского межрегионального природоохранного прокурора обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением от 15 апреля 2019 года в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором просил признать
Постановление № 44У-47/19 от 31.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. В кассационной жалобе адвокат Толстов П.В. выражает несогласие с судебными решениями в отношении ФИО1, считает, что при рассмотрении дела были допущены
Апелляционное определение № 33А-5197 от 16.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Владивостока обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления об отмене постановления, которым окончено и возобновлено исполнительное производство №-ИП от 28.03.2018. В обоснование требований истец указывает, что является должником по
Решение № 2А-131/19 от 15.05.2019 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сретенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. В результате проведенной прокуратурой Сретенского района проверки соблюдения законодательства и прав граждан при заготовке древесины для целей отопления в Сретенском
Постановление № 1-159/19 от 08.05.2019 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у Цырендоржиев А.Ч., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы «сосна»,