ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Кассационное определение № 88А-11292/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Боготольского района Красноярского края в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, возложении обязанности
Постановление № 1-170/2022 от 23.06.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-93/2022 от 22.06.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-110/2022 от 21.06.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 <данные изъяты> обвиняется в совершении 4 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из корыстной заинтересованности и
Апелляционное определение № 33А-4627/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-1980/2019 исковые требования Байкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к
Апелляционное определение № 22-1739/2022 от 08.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.
Кассационное определение № 88А-9302/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Череповецкому территориальному отделу - государственному лесничеству Департамента лесного комплекса Вологодской области об оспаривании отказа в заключении договора
Апелляционное постановление № 22-987 от 26.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1, занимавший должность директора <данные изъяты>», признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном в период времени с начала
Решение № 3А-130/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 17 декабря 2018 года № 1189П утвержден лесохозяйственный регламент Болоньнского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 3А-129/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 13 декабря 2018 года № 1140П утвержден лесохозяйственный регламент Аянского лесничества (далее - Регламент).
Постановление № 1-89/2022 от 20.05.2022 Пластского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в селе Старый Кумляк ФИО3 района Челябинской области, договорились о поездке в лесной массив Кочкарского участкового лесничества ТО
Решение № 2А-117/2022 от 13.05.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству о признании
Решение № 2А-126/2022 от 13.05.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству о признании
Приговор № 1-111/2022 от 11.05.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-4119/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному Управлению лесами Челябинской области о признании незаконным отказа Главного управления лесами Челябинской области, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№, в выделении древесины в количестве 50 м3 для собственных нужд; возложении
Приговор № 1-38/2022 от 05.05.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у ФИО5, находившегося в лесном массиве, на расстоянии около <данные изъяты>. в северо- восточном направлении от <адрес>, из
Приговор № 1-239/2022КОПИ от 04.05.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : В период с 20.08.2021 года по 06.09.2021 года на участке лесного фонда в квартале 298 (части выделов 7, 9, 10), в квартале 300 (части выделов 4, 7, 10, 11) Пригородного участкового лесничества (Пригородное), в квартале 31 (части выделов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9) Романовского
Постановление № 1-4-17/2022 от 26.04.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 28 февраля 2022 года по 18 часов 00 минут 02 марта 2022 года у ФИО1, находящегося в лесном массиве квартала №53 Пригородного участкового лесничества ГКУ КО
Кассационное определение № 77-995/2022 от 21.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 июля 2021 года ФИО2 Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
Апелляционное определение № 2А-4976/2021 от 12.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратура г. Новосибирска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском, в котором просила:
Решение № 2А-2459/2022 от 07.04.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Агентству лесного хозяйства Камчатского края об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от составления актов об изменении документированной информации
Кассационное постановление № 77-611/22 от 04.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Шимановского районного суда Амурского области от 26 июля 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего малолетнего ребенка, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 260 УК РФ,
Апелляционное определение № 22-1037/2022 от 31.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
Кассационное определение № 88А-6134/2022 от 31.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета Исилькульского муниципального района Омской области от 30 июня 2005 года № 42 утвержден Устав Исилькульского муниципального района Омской области (далее – Устав).
Решение № 3А-60/2022 от 28.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора в административном исковом заявлении, поданном в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просит (с учетом сделанных уточнений) признать не действующим со дня принятия лесохозяйственный регламент