ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Кассационное определение № 88А-13583/2022 от 28.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Совета Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области от 23 ноября 2005 года № 23 утвержден Устав муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области (далее - Устав). Пунктами
Апелляционное постановление № 22-5316/2022 от 21.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 27О0000-01-2021-000361-95 от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 13 декабря 2018 года № 1147П утвержден лесохозяйственный регламент Высокогорного лесничества (далее также – Регламент).
Решение № 2А-1404/2022 от 13.07.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, а также с уточненным административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» о признании бездействия незаконным, о возложении
Кассационное определение № 3А-223/2021 от 11.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: МОБО «ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ», действуя в своих интересах и интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд административным иском, в котором просила признать незаконным приказ комитета лесного хозяйства Московской области от 10 июня 2020 года № 29П-2007 «Об изменении
Апелляционное постановление № 22-1720 от 11.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : адвокат ФИО8 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Шуровой Е.А. от 31.01.2022 о возбуждении
Апелляционное постановление № 22-937/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило в . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, уголовное дело передано для рассмотрения в производство Аскизского районного суда Республики Хакасия.
Приговор № 1-84/2022 от 30.06.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
установил: Подсудимый Трошев Н.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГТрошев Н.В. решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы ель, на участке местности
Постановление № 1-170/2022 от 23.06.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Худышкин А.Б. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-11292/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Боготольского района Красноярского края в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, возложении обязанности
Постановление № 1-93/2022 от 22.06.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Рочев В.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-110/2022 от 21.06.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 <данные изъяты> обвиняется в совершении 4 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из корыстной заинтересованности и
Апелляционное определение № 33А-4627/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-1980/2019 исковые требования Байкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к
Решение № 2А-277/2022 от 15.06.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Улётовского района Забайкальского края обратился в Улётовский районный суд Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации с административными исковыми требованиями к Министерству природных ресурсов Забайкальского края о признании бездействия незаконным и возложении
Апелляционное определение № 22-1739/2022 от 08.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Сергеев В.В. осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.
Кассационное определение № 88А-9302/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Череповецкому территориальному отделу - государственному лесничеству Департамента лесного комплекса Вологодской области об оспаривании отказа в заключении договора
Апелляционное постановление № 22-987 от 26.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1, занимавший должность директора <данные изъяты>», признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном в период времени с начала
Решение № 3А-130/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 17 декабря 2018 года № 1189П утвержден лесохозяйственный регламент Болоньнского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 3А-129/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 13 декабря 2018 года № 1140П утвержден лесохозяйственный регламент Аянского лесничества (далее - Регламент).
Решение № 2А-239/2022 от 20.05.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большесафонинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование которого
Решение № 2А-238/2022 от 20.05.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование которого указал, что
Решение № 2А-240/2022 от 20.05.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование которого указал, что
Постановление № 1-89/2022 от 20.05.2022 Пластского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Писанов Дмитрий Алексеевич и Богдан Вячеслав Александрович органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в селе Старый Кумляк Пластовского района Челябинской области, договорились о поездке в
Решение № 2А-237/2022 от 20.05.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Называевский межрайонный прокурор Омской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кисляковского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование которого указал, что
Решение № 2А-117/2022 от 13.05.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству о признании