УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мартусов Е.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к территориальному управлению министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Удинскому лесничеству о признании
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором установлено, что: - Асатуллин Г.Ю. и Медведев Е.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с
У С Т А Н О В И Л: Герт В.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Дубовик ФИО113 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной
у с т а н о в и л: Вину подсудимого Родина Сергея Васильевича в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение
УСТАНОВИЛ: Чвало А.А. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению лесами Челябинской области о признании незаконным отказа Главного управления лесами Челябинской области, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№, в выделении древесины в количестве 50 м3 для собственных нужд;
У С Т А Н О В И Л: Лысов О.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у Лысова О.Н., находившегося в лесном массиве, на расстоянии около <данные изъяты>. в северо- восточном направлении от
у с т а н о в и л : В период с 20.08.2021 года по 06.09.2021 года на участке лесного фонда в квартале 298 (части выделов 7, 9, 10), в квартале 300 (части выделов 4, 7, 10, 11) Пригородного участкового лесничества (Пригородное), в квартале 31 (части выделов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9) Романовского
УСТАНОВИЛ: Гайдар Станислав Николаевич, Иваников Александр Иванович, Мустафин Дамир Шамильевич, Нелепченко Роман Николаевич, Васильев Юрий Викторович совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не
УСТАНОВИЛ: Цыганков Ю.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 28 февраля 2022 года по 18 часов 00 минут 02 марта 2022 года у Цыганкова Ю.А., находящегося в лесном массиве квартала №53 Пригородного участкового
УСТАНОВИЛ: Еремин А.С. и Рахимкулов Р.М. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Еремин А.С. и Рахимкулов Р.М., являясь в соответствии с приказами о приеме работника на работу №-лс от ** ** ****г. и №-лс от ** ** ****г., соответственно,
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Арышев Р.В. осуждён за незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, лицом с использованием своего служебного положения, совершённую в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Кондратьев О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; а также халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратура г. Новосибирска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Агентству лесного хозяйства Камчатского края об оспаривании бездействия, выразившегося в уклонении от составления актов об изменении документированной информации
У С Т А Н О В И Л: Тюменцев Г.Г., Тюменцев В.Г., Зырянов В.Г. совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: постановлением Шимановского районного суда Амурского области от 26 июля 2021 года уголовное дело в отношении Дмитриева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего малолетнего ребенка, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛА: Полунин Ю.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть за совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
установила: решением Совета Исилькульского муниципального района Омской области от 30 июня 2005 года № 42 утвержден Устав Исилькульского муниципального района Омской области (далее – Устав).
УСТАНОВИЛ: Матвеев С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 19.10.2021 в период времени с 10ч. 00 мин. до 17ч. 00 мин., реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «береза», в отсутствии документа,
у с т а н о в и л: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором (с учётом сделанных уточнений) просит признать не действующим со дня принятия
установила: Воробьев С.Н. приговором суда признан виновным и осужден за контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере, то есть за незаконные перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.