ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Приговор № 1-118/2021 от 01.03.2022 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Подсудимый Замкин В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Постановление № 1-184/2022 от 28.02.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Галин М.Р., имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст.ст. 29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. № 474 «Об утверждении правил заготовки
Постановление № 1-185/2022 от 28.02.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Валиев Ф.Б., имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст.ст. 29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. № 474 «Об утверждении правил заготовки
Апелляционное определение № 22-2300/2021 от 25.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 года ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Решение № 2А-3-11/2022 от 22.02.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Джугджурский» обратился в суд с административным иском к Приамурскому межрегиональному Управлению Росприроднадзора, государственному инспектору Российской Федерации в области
Решение № 3А-33/2022 от 21.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском, в котором, с учетом внесенных уточнений, просил признать не действующим со дня принятия лесохозяйственный
Решение № 3А-34/2022 от 21.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать не действующим со дня принятия лесохозяйственный регламент Горинского лесничества,
Апелляционное определение № 2А-348/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Никонова С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ РК "Сыктывкарское лесничество" о признании незаконным отрицательного заключения <Номер обезличен> от 06 августа 2021 года о наличии фундамента при строительстве гражданином индивидуального жилого
Решение № 3А-31/2022 от 16.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Амурского бассейнового природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать не действующим со дня принятия лесохозяйственный регламента Бикинского лесничества,
Приговор № 1-28/2022 от 15.02.2022 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО3 В.В., имея намерения оказывать услуги населению по заготовке древесины, получил от Свидетель №3 договор купли-продажи лесных насаждений № 583 от 14.10.2019 года, на заготовку древесины породы ель объемом 53 м3, породы лиственница объемом 28м3, породы пихта объемом
Апелляционное определение № 22-2567/2021 от 15.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л а: приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 22 октября 2021 года Казунин А.В., родившийся <ДАТА> в деревне ...... района ... области, ранее не судимый;
Постановление № 12001050020000111 от 11.02.2022 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обвиняются органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, а именно в том, что они 09.01.2020 не позднее 16 час. 50 мин., действия умышленно по предварительному сговору с приисканным орудием преступления на самовольно
Приговор № 1-83/2022 от 28.01.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании приказа №9-к от 01.01.2016, назначенный на должность заместителя директора по производству ООО «НЕРГА», согласно п.1.1 должностной инструкции, утвержденной
Кассационное определение № 88А-1997/2022 от 27.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Катангского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования «Катангский район», выразившегося в неустановлении ставок платы за единицу объема лесных
Решение № 2А-1148/2022 от 27.01.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Чвало А.А. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению лесами Челябинской области о признании незаконным отказа Главного управления лесами Челябинской области, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№, в выделении древесины в количестве 50 м3 для собственных нужд;
Приговор № 1-22/2022 от 20.01.2022 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: БВБ совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО10 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи лесных насаждений № с Республиканским агентством лесного хозяйства РБ (продавец), согласно которому продавец
Решение № 3А-113/2022 от 18.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Комитетом лесного хозяйства Московской области 17 марта 2015 года принято распоряжение N 26РВ-2 «Об утверждении нормативов затрат для исчисления ущерба, причиненного лесам на территории Московской области вследствие нарушения лесного законодательства, на 2015 год»
Кассационное определение № 88А-2145/2022 от 12.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области от 29 ноября 2005 года № 17 принят Устав Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области.
Приговор № 1-1/2021 от 30.12.2021 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО4, органами предварительного расследования обвиняется в том, что с использованием служебного положения совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-8/2021 от 27.12.2021 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района от 24.08.2021 года уголовное дело в отношении Корытова Е.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК
Приговор № 1-182/2021 от 22.12.2021 Тарского городского суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Карманов Р.А. в период времени с 13:00 часов 04.10.2021 до 20:00 часов 05.10.2021, на территории Главного управления лесного хозяйства Омской области, самовольно в
Апелляционное определение № 2А-3108/2021 от 22.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
Постановление № 1-364/2021 от 17.12.2021 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В августе 2020 года ФИО2 работал <> (далее по тексту - <>), расположенного по адресу: <...>, на основании приказа № Л-02 от 04.01.1992 г., трудового договора № 375 от 28.12.2010 года и должностной инструкции <> 06-03/22-97, на основании которых относился к
Апелляционное определение № 33А-8084/2021 от 09.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В рамках надзора за исполнением лесного законодательства Тайшетской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности Министерства лесного комплекса Иркутской области, выразившиеся в не проведении лесоустройства на территориях Тайшетского и Бирюсинского лесничеств Иркутской
Апелляционное определение № 10-6037/2021 от 23.11.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года на территории лесного массива <данные изъяты> квартала <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты>, произвел