УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 20 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий лицом, непосредственно
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (сокращенное наименование – ИФНС России по г. Томску) обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогу на доход физических лиц (НДФЛ) за 2018 год в
установила: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор Шагжитов Т.Ц. обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки исполнения лесного законодательства об охране окружающей среды установлено, что приказом Министра природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации, обратился в Ногликский районный суд Сахалинской области суд с административным иском о признании
УСТАНОВИЛ: В период времени с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в квартале № выделе № Тогульского (неустроенные леса <адрес>)
установил: общество с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительное предприятие «Прогресс» (далее ООО СОП «Прогресс») обратилось в суд с административным исковым заявлением и просило признать не действующим пункт 1 постановления Правительства Новосибирской области от 25 сентября 2020г. №
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут прибыл в лесной массив, расположенный в квартале № выдел №, в лесной массив в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными, и отменить предписания, вынесенные Природнадзором-Югры обязывающие общество устранить нарушения законодательства в области пожарной
установила: исполняющий обязанности прокурора Сургутского района обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Лянтор, выразившееся в непринятии после получения представления прокуратуры района мер к проведению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах. 14 июля 2020 года около 10 часов у ФИО1, находившегося по адресу: ул.Байкальская, д.15, у.Загустай Кижингинского района Республики Бурятия, достоверно знавшего, что в лесном массиве в выделе 3
УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. *** около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в *** муниципального округа ***-Кузбасса, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка и
установил: приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее – Департамент) от 6 ноября 2018 г. утвержден лесохозяйственный регламент Белозерского лесничества (далее – лесохозяйственный регламент), сроком действия с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2028 г.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шабалинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, с
установил: ФИО6 и ФИО3 совершили незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в лесничествах автономного округа от 14.07.2020 № 1590/Н, юридическое лицо - ООО «Газпром переработка» (далее также - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 27 июня 2007 года № 1237 принят областной закон Архангельской области № 368-19-ОЗ «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений».
установил: Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница и сосна с целью обращения незаконно добытой
установила: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Как установил суд, ФИО1 в период с 4 по 20 июля 2018 года на основании Соглашения с ОАО «<данные изъяты>» при проведении на землях <данные изъяты> административного округа МО «<данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими: пункта «эксплуатационные леса» таблицы 3 «распределение лесов
установил: 20 июня 2020 года в утреннее время ФИО1 находился в лесном массиве, расположенном на удалении около 24 километров от «0» указателя <адрес> в сторону <адрес>, в квартале №51 выделе №12 Решетинского участкового лесничества КГБУ «Пойменское лесничество», куда приехал на
УСТАНОВИЛА: Ю. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере. Согласно приговору Ю., находясь в лесном массиве выдела №... квартала №...адрес, расположенного на территории адрес РБ, в нарушении требований ч.8 ст.29 и ст.30 Лесного кодекса РФ, из корыстных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Распоряжением Комитета лесного хозяйства Московской области от 01 апреля 2016 года № 27РВ-7 «Об утверждении нормативов затрат для исчисления ущерба, причиненного лесам на территории Московской области вследствие нарушения лесного законодательства, на 2016 год» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>» заключен договор № на выполнение дорожно-строительных работ, согласно которому ООО «<данные
