ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ)"

Приговор № 1-48/2022140022-01-2021-000213-77 от 17.08.2022 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Савчук С.П., используя свое служебное положение совершилнезаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-213/2022 от 16.08.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия Прозоров А.В. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 2-2209/20 от 15.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с иском к управлению лесами Брянской области (далее также – Управление лесами) и Федеральному агентству лесного хозяйства (далее также Рослесхоз), в котором с учетом уточнения просил обязать Рослесхоз организовать и
Приговор № 1-33/2022 от 09.08.2022 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО3 организовал, а ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Приговор № 1-132/2022 от 02.08.2022 Абанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Нестеров Д.А., являясь должностным лицом, получил взятку в крупном размере в виде иного имущества при следующих обстоятельствах. Краевое государственное бюджетное учреждение «Абанское лесничество» (далее по тексту – КГБУ «Абанское лесничество», Учреждение) создано на основании
Приговор № 1-341/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Гейдаров Т.Б. оглы совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-13583/2022 от 28.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Совета Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области от 23 ноября 2005 года № 23 утвержден Устав муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области (далее - Устав). Пунктами
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 26.07.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГАминев М.М. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере.
Апелляционное определение № 27О0000-01-2021-000361-95 от 21.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом управления лесами Правительства Хабаровского края от 13 декабря 2018 года № 1147П утвержден лесохозяйственный регламент Высокогорного лесничества (далее также – Регламент).
Апелляционное постановление № 22-5316/2022 от 21.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Алексеев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 020010-01-2022-000462-72 от 20.07.2022 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Менегечев И.Г. органом предварительного расследования обвиняется совершение кражи, то есть тайном хищение чужого имущества и в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-51/2022 от 14.07.2022 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Рыков Ю.Ю. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-1404/2022 от 13.07.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском, а также с уточненным административным исковым заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области, к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» о признании бездействия незаконным, о возложении
Кассационное определение № 3А-223/2021 от 11.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: МОБО «ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ», действуя в своих интересах и интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд административным иском, в котором просила признать незаконным приказ комитета лесного хозяйства Московской области от 10 июня 2020 года № 29П-2007 «Об изменении
Апелляционное постановление № 22-1720 от 11.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : адвокат ФИО8 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Шуровой Е.А. от 31.01.2022 о возбуждении
Апелляционное определение № 22-3074/22 от 06.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: О. признан виновным и осужден за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере
Приговор № 1-159/22 от 05.07.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ковалев Ю.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Ковалев Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ИП Ковалева Ю.Н. является лесозаготовительная
Приговор № 1-84/2022 от 30.06.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
установил: Подсудимый Трошев Н.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГТрошев Н.В. решил осуществить незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы ель, на участке местности
Апелляционное постановление № 22-937/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило в . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, уголовное дело передано для рассмотрения в производство Аскизского районного суда Республики Хакасия.
Приговор № 1-69/2022 от 24.06.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сорокоумов Е.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере организованной группой лиц, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Приговор № 1-98/2022 от 23.06.2022 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Молодяков Д.О. незаконно повредил до степени прекращения роста лесные насаждения в особо крупном размере, а также совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере.
Постановление № 1-170/2022 от 23.06.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Худышкин А.Б. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-11292/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хнытиков В.Е. обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Боготольского района Красноярского края в заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, возложении
Постановление № 1-93/2022 от 22.06.2022 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Рочев В.В. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-110/2022 от 21.06.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Калинюк <данные изъяты> обвиняется в совершении 4 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из корыстной заинтересованности и