УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с 02.04.2014г. она (ФИО1) работала в КГБУЗ «Канская межрайонная больница» санитаркой, с 02.10.2017г. уборщиком служебных помещений в
установил: Приказом Департамента жилищно – коммунального, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 19 декабря 2017 года № 321-ж/д установлен экономически обоснованный уровень тарифа на услуги открытого акционерного общества «Северная пригородная пассажирская компания» на 2018 год в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «ОмГАУ им. П.А. Столыпина» в должности гардеробщицы, при этом работодатель не производил отчисления в пенсионный фонд за время работы истца.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия пункт <...> Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ МВД
У С Т А Н О В И Л: Приговором от 22 марта 2019г. Черноморского районного суда Республики Крым ФИО1 осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> должностным лицом действия, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.
УСТАНОВИЛА: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к К.Р.В., в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать:
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области (далее по тексту также - МИФНС № 8, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу в общем размере 12 374,06 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими:
установил: Пунктом 1 приказа Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 19 декабря 2018 года № 401-нп «О внесении изменений в приказ ГУ РЭК Тверской области от 13 декабря 2017 года № 296-нп» внесены изменения в приложение 1 к приказу Главного управления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, соответствующих пеней.
установила: МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что до 20 ноября 2015 года Кирьянова В.П. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №. Налоговым органом Кирьяновой В.П. исчислен земельный налог за 2014 и 2015
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, соответствующих пеней.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ОМВД России по Октябрьскому району, выразившегося в не направлении ответа на его обращение от 14.12.2018 и непринятии мер по обстоятельствам, изложенным в обращении.
установил: Приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 23 ноября 2016 года № 109-о утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее Перечень на 2017 год), который
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее также ООО «РН-Сервис») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня принятия:
установил: ФИО4 обратился в Белгородский областной суд с административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость принадлежащего ему нежилого здания с кадастровым номером № площадью 380 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости – <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении на период с 1 января 2019 года и до даты внесения в государственный кадастр
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 1336 руб. (в том числе <данные изъяты>.), пени по налогу на имущество в сумме 72 руб. 19 коп., всего в общей сумме 1408 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «РегионСнабЭкспорт» (далее также – административный истец, Общество) обратилось в Калининградский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области в котором указало,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеней, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 15 по Иркутской области.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 и ФИО7 являясь должностными лицами, действуя группой лиц, злоупотребили своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
