установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии неоднократно уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энтер» (далее по тексту – ООО «Энтер», Общество) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № района Гольяново <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Гольяново <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: ООО «СК Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт автопарковки за период с 01 октября 2008 года по 31 мая 2014 года в размере **** рубля **** коп., расходы за услуги представителя в размере **** рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Иркут БКТ» о возложении обязанности передать автомобиль, признании части договора недействительным, взыскании неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и с учетом уточнения исковых требований просил признать договоры купли-продажи недействительными, истребовать имущества из чужого незаконного владения, прекратить право собственности, снять ограничения (обремени) права — ипотека в силу
У С Т А Н О В И Л А: Минц В.Г. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Обосновала требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Chevrolet KL1J Cruze».
УСТАНОВИЛ: Истец (ответчик по встречному иску) публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные
установила: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ОАО «Оптовый рынок», ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Кобелеву Д.Л., Кобелевой Н.В., Кобелевой К.Д. о признании соглашения о разделе имущества недействительным, признании имущества общим, обязании выделить и обратить взыскание на 1/2 долю в общем имуществе. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Нейрон» о понуждении ответчика к исполнению в натуре обязанности возвратить техническую документацию, полученную по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Зеленстрой-Сад» и с учетом уточнения исковых требований, просила признать пункт 6.4 Устава ООО "Зеленстрой-Сад" недействительным по причине несоответствия требованиям закона, признать право собственности истца на 50 % доли в
У С Т А Н О В И Л: В.А. Ковтун, действуя в интересах Д.В. Ковтуна, обратилась в суд с иском к А.Р. Сахапову о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июня 2013 года между Д.В. Ковтуном и А.Р. Сахаповым заключен договор подряда № 1, согласно которому ответчик
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее - ООО «ВСБ») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО Новокуйбышевский полимерный завод «Композит» (далее – ООО НПЗ «Композит»), ФИО1, ФИО2, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Нижнетагильскому отделению №232 ОАО «Сбербанк России» и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму банковского вклада в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
УСТАНОВИЛ: ООО «Правовой эксперт» через представителя, действующего на основании доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между ООО «Правовой эксперт» и ФИО1, и договор № между ООО
У С Т А Н О В И Л А: Мостовая В.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительство объектов Топливно-Энергетического комплекса» и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков приобретенного ею объекта недвижимого имущества в виде нежилых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса расположенных на нем строений, сооружений, железного вагончика, ограждения, вывесок, видеонаблюдения.
установила: Индивидуальный предприниматель Казбеков А.Ю. обратился в суд с иском к Прокофьеву А.С. с указанным выше иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что (дата) к нему (Центр ТНВД) обратился Прокофьев А.С. по поводу неисправности его автомобиля ******, *** выпуска, госномер ***.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от <...> в сумме <...>
установила: ФИО3 22 июля 2014 года обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятого изменения к дачному некоммерческому товариществу (далее – ДНТ) «<данные изъяты>» о признании недействительным решения председателя ДНТ «<данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска истец указал, между кредитной организацией и ответчиком <...> был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) между ней и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение жилья на сумму *** долларов США (по курсу доллара США на июнь 2006 года
УСТАНОВИЛА: Коммерческий Банк «<...>» (ЗАО) обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «<...>», Б.А., Б. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников УГИБДД УМВД России по Томской области, отказавших в рассмотрении заявления о выдаче паспорта транспортного средства и совершении регистрационных действий; обязать УГИБДД УМВД Томской области
установил: Дунаев В.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту - ОАО «Ростелеком») об обязании демонтировать кабель линии связи.
