ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1040 от 29.06.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Первый объединенный банк» обратилосьв суд с иском к Исаеву М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходвсобственгсор иа прлины в размере <данные изъяты><данные изъяты><данные
Решение № 2-2/15 от 25.06.2015 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Истец ФИО5 ФИО11 через представителя по доверенности ФИО1 ФИО12. обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
Решение № 2-1561/15 от 25.06.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в защиту субъективного права относительно принятого наследства-недвижимости, от необоснованного притязания на данную недвижимость а именно об установлении факта, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приходится отцом
Апелляционное определение № 33-7070/2015 от 25.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным, признании обязанности исполненной, возложении обязанности по принятию части земельных участков, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром трансгаз
Апелляционное определение № 33-2211/15 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) об отмене приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) от 17.12.2014 г. г. № ... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о
Апелляционное определение № 33-9503/2015 от 24.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «АРТ-ПЛАСТ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «КУБАВТО», ООО «Ермакофф Инжиниринг групп» об освобождении имущества от ареста, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель
Решение № 2-4360/2015 от 22.06.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты><данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным
Решение № 2-3816/2015 от 22.06.2015 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Малиновского -2012» о взыскании стоимости паевого взноса, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2514/2015 от 22.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба из договора в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп.
Апелляционное определение № 33-8398/2015 от 19.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ( / / ) между ним и ответчиком заключен договор отложенного строительства, в соответствии с условиями которого ответчик обязался организовать выполнение работ на участке истца согласно Приложению 1 к
Апелляционное определение № 33-10617/2015 от 18.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Супертел ФИО5» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов на сумму долга по векселю в размере <...>, пеней на сумму долга по векселю в размере <...>, процентов на сумму издержек по неисполненному вексельному
Решение № 2-1234/2015 от 18.06.2015 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ею проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории ХМАО-Югры. Проверкой установлено, что администрацией ФГБУ
Решение № 2(1)-1044/2015 от 15.06.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что в соответствии с договором денежного займа № от ** ** **** ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>., с
Решение № 2-466/2015 от 11.06.2015 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: И обратился в суд с иском к ООО «<...>» о признании действий незаконным и просит признать, что до А<...> представителем страховщика ООО "<...>" в Заявление о заключении договора обязательного страхования изменений информации, у него был 13 класс,
Апелляционное определение № 33-8374/2015 от 11.06.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Хамидов И.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 11 июля 2012 года Хамидов И.М. зарегистрировал право собственности на автомобиль марки «Dewoo Nexia»,
Апелляционное определение № 33-3673/2015 от 10.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору на предоставление спецтехники и грузового автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-3654/2015 от 10.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кировского АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о запрете незаконной деятельности по организации азартных игр, указав, что ответчик в здании, расположенном по адресу: <...>, под прикрытием деятельности по организации доступа
Апелляционное определение № 33-5159/2015 от 10.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к МНС., ЧОА., ЕКМ., КВЮ, МСВ, МГВ. о взыскании задолженности по договорам поручительства, в обоснование исковых требований указав, что между ОАО «<.......>» и ОАО «<.......>» заключены договоры от
Определение № 33-4817/2015 от 09.06.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПАГ обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого по основаниям п. 1.2 является возмездное предоставление ПАЕ интересов КНН в судах всех уровней по иску к ЗАО «Дорогинский кирпич».
Апелляционное определение № 33-2384/2015 от 09.06.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузяев Н.Р. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя.
Решение № 2-5312/15 от 09.06.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО3 задолженность по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Впоследствии истец ФИО2
Апелляционное определение № 33-7721/2015 от 08.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южная финансовая компания» о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, указав, что 16.04.2014 года она заключила с ООО «ЮФК» договор об оказании услуг кредитного брокера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
Апелляционное определение № 33-7722/2015 от 08.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южная финансовая компания» о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, указав, что 16.04.2014 года она заключила договор об оказании правовых услуг НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ООО «ЮФК».
Апелляционное определение № 33-2895/2015 от 08.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «2МЕН ГРУПП девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере <.......> рублей, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей.