У С Т А Н О В И Л : ООО «Вега» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности и неустойки по арендным платежам, а также судебных расходов по уплате госпошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ФИО2 был заключен письменный договор займа на сумму в 60 000 руб. с обязательством в случае невозврата либо просрочки срока возврата указанных денежных средств
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере /__/ руб., полученных ответчиком в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи от 19.12.2014.
установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному соглашению № … от 09.06.2012 года в сумме /сумма/ рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга /сумма/ рублей 80 копеек, сумма просроченных
установила: ДД.ММ.ГГ Д. обратился к ответчику, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на следующее:
установил: Постановлением о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от дата должностное лицо - директор ООО «Минераловодский элеватор» К.в К. Д. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тверьуниверсалбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки (пени), а также с требованиями признать недействительными (ничтожными) договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Луч» и ФИО4,
Установил: --3 обратился в суд с указанным иском и просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства MITSUBISHI DELICA, 1995 года выпуска, кузов №PD4W-0004699, двигатель 4G64 RX5250, roc № А635ЕН28, наложенный на основании постановления судебного
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным договора от *** года дарения *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, заключенного между ФИО4 и ФИО5, применении последствий его недействительности путем применения к нему условий,
установила: Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к ОАО «Издательство «Самарский Дом Печати» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
установила: Истец «Запсибкомбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ООО «Империя» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 398 357,02 руб., обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.2-8).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточенным, мотивируя его тем, что … между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор инвестиции, где истец ФИО2 инвестировал коммерческую деятельность ответчика ФИО1 в сумме … рублей, которая сложилась из текущей задолженности в сумме …
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ТСЖ «П» (далее - ТСЖ) о ликвидации, обязании провести процедуру ликвидации.
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по гор. Москве (территориальный отдел в САО), действуя в интересах потребителей, обратилось с вышеуказанным иском к АО «ДИКСИ Юг», в котором просило запретить ответчику загрузку (выгрузку)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга в размере 1 000 000 руб. и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором об уступке права требования (Цессии) № от 24 августа 2014 года ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нико-Дент» о взыскании денежных средств по договору аренды, требования мотивировала тем обстоятельством, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику во временное пользование оборудование стоматологического кабинета (всего- 16
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указал, что постановлением главы Администрации Пролетарского района г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены ГСПК №16, расположенного по адресу: <адрес>, и ему было разрешено строительство гаража. При
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Хабаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании
установила: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора исполненным. В обоснование иска указала, что 07 июня 2011 года между ней и банком был заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ей кредит на сумму <...> на 60 месяцев под 18,9
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <данные изъяты>., заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Юридическая консультация «Ваше право» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг № от 18.01.2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: ОАО «Первый объединенный банк» обратилосьв суд с иском к Исаеву М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходвсобственгсор иа прлины в размере <данные изъяты><данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года; признании пунктов п.1.3, 1.3.1, 5.4, 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно в части: не доведения до момента подписания заемщика
