УСТАНОВИЛА: Потребительский гаражно-строительный кооператив «***» (ПГСК «***», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, так как ответчик являясь членом ПГСК «***», пользуясь гаражным боксом *** в указанном кооперативе,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ИП ФИО6 о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи автомобиля от 10.10.2014г., договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., применении последствий недействительности сделок. В
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени и штрафа, указав, что <...> между Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Енисейского района (долее - истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2 (далее - ответчик) о прекращении его прав собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>
установила: решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 27.10.2010 иск ФИО2 удовлетворен частично, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства ...
УСТАНОВИЛ: МООЗПП «Робин Гуд» обратилось в суд в защиту интересов ФИО1 с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» были заключены взаимосвязанные кредитные договоры № и № с овердрафтом. Истец обратился в суд в период действия договоров.
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчице ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поручения от (дата) и взыскании <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков исполнения, убытков, штрафа, а также компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каякентского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации МР «Каякентский район», ФИО4, УФРС по РД, о восстановлении срока обращения прокурора района в суд с исковым заявлением, о признании постановления главы МО «Каякентский
У С Т А Н О В И Л: Местная общественная организация «Союз потребителей» в интересах потребителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО3 о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 144) просит обязать ответчика ИП ФИО3 устранить недостатки: изготовить
у с т а н о в и л : ООО ТД «Полихим-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании отсутствующим право собственности. В обоснование своих требований указав, что ООО «ТД «Полихим-Инвест» с 2010 г. имеет на праве собственности следующие объекты недвижимости, расположенные на земельном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ИБС Раше Пропети Дивелэпэс» о взыскании уплаченного обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи жилого дома № Х от 16 апреля 2013 года в размере 3 161 600 рублей, неустойки в размере 3 161 600 рублей; процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителей, указав, что 12.02.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> Истцом
установила : Ч.Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о перерасчете платы за коммунальные услуги платы за электроэнергию, определенную на общедомовые нужды с 21.11.2014 г., то есть с момента подписания (получения) соглашения к договору энергоснабжения № ***
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между инвестором ФИО2 и трейдером ФИО3 было заключено соглашение, по условиям которого ФИО3 принял на себя обязательство по управлению торговым счетом ..., принадлежащим ФИО2, для
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд, изначально просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <...> долларов США, расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 ( ЗАО) и Л.Э. , обратить взыскание на предмет ипотеки -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Лабиринт-Т» и ООО «Все включено» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
установила: Т. обратился в суд с иском к ЗАО «ПКТИ «Проектстройконструкция» (до реорганизации ОАО «ПКТИ «Проектстройконструкция», далее по тексту с использованием сокращенного наименования соответственно ЗАО «ПКТИ «СПК» и ОАО «ПКТИ «ПСК»), Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО КБ «Эксперт Банк», указав, что <дд.мм.гг.> г., будучи работником Банка, она заключила с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым ей на потребительские нужды предоставлена сумма 800 000 руб. сроком по <дд.мм.гг.> Изначальная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд Московской области с заявлением об исправлении описок в определениях суда от 17.12.2014 года и от 27.01.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ГУП МО «МОБТИ» об обязании внести изменения в технические документы, обязании выдать новый кадастровый и технический
УСТАНОВИЛА: КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Г.Ш., Р., П.., З. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО5, ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу сумму неосновательного обогащения в следующем порядке: с ФИО5 – <данные изъяты>, ФИО6 – <данные
УСТАНОВИЛА: КПКГ «БайкалКредитСервис» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята между КПКГ и ФИО1 был заключен договор займа Номер изъят на сумму (данные изъяты). на срок до Дата изъята с уплатой за пользование суммой займа процентов в размере 9 % в месяц от суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, признании недействительными свидетельств о регистрации
